На очередном заседании коллегии по уголовным делам областного суда (21.09.2011г.) по кассационным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 84 уголовных дела и постановления (отменены с направлением на новое рассмотрение 2 приговора и 3 постановления; изменен 1 приговор районных и городских судов). В том числе: - определением коллегии (дело №22-3639/2011) от 21.09.2011г. по кассационной жалобе осужденного Погодина А.А. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 августа 2011 года, которым Погодин А.А. осужден по факту разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении потерпевшего З. (ст. 162 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием исправительной колонии строгого режима; в кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с приговором, указывая на неправильную квалификацию его действий, а также на то, что суд при назначении наказания не полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления;. просил приговор суда отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение) приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 августа 2011 года в отношении Погодина А.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения (проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым); - определением коллегии (дело №22-3644/2011) от 21.09.2011г. по кассационной жалобе осужденной Обжориной Н.А. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 августа 2011 года, которым Обжорина Н.А. осуждена по факту умышленного причинения смерти (убийства) О. (ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено взыскать с Обжориной Н.А. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших З. и Ш. в общей сложности 200 000 рублей, признать за Ш.право на удовлетворение иска о возмещении материального ущерба, причиненного в связи похоронами, передав вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; в кассационной жалобе осужденная Обжорина Н.А., не соглашаясь с судебным решением, указала на отсутствие у нее умысла на убийство О., а также на чрезмерную суровость назначенного ей наказания; настаивала на том, что ее действия должны быть квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны; ссылалась, что предварительное расследование и судебное разбирательство проведены неполно и с обвинительным уклоном.) приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 августа 2011 года в отношении Обжориной Н.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (кассационная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, достаточных оснований для отмены или изменения приговора не усмотрела); - определением коллегии (дело №22-3632/2011) от 14.09.2011г. по кассационным жалобам осужденной Бобровой К.С. и адвоката Головастикова О.Н., кассационномупредставлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Балашова М.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2011 года, которым Боброва К.С. осуждена по фактам приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам) - ( ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ;в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; взята под стражу в зале суда; в кассационных жалобах: осужденная Боброва К.С. посчитала приговор незаконным и необоснованным, по её мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и не подтверждаются доказательствами; адвокат Головастиков О.Н. в защиту интересов осужденной Бобровой К.С., не соглашаясь с приговором, привёл доводы, аналогичные доводам жалобы осужденной, а также указал, что в действиях Бобровой К.С. не установлен умысел на совершение данного преступления, а материалами дела не подтверждено, что Боброва совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств ит.д., просил приговор отменить в связи с отсутствием в её действиях состава преступления или изменить, назначив Бобровой К.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы; в кассационном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ленинского района г.Ульяновска Балашов М.В., не соглашаясь с приговором, указал на его незаконность и необоснованность, считая, что приведенный в приговоре анализ доказательств, подтверждающих выводы суда, является неполным, а назначенное наказание Бобровой является чрезмерно мягким, просил приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение) приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2011 года в отношении Бобровой К.С. оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения (кассационная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, оснований для отмены или изменения приговора не усмотрела).
