На очередном заседании коллегии по  уголовным делам областного суда (21.09.2011г.) по кассационным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено  84   уголовных дела и постановления (отменены с направлением на новое рассмотрение 2 приговора и 3 постановления; изменен 1  приговор районных и городских судов). 
В том числе:
- определением коллегии (дело №22-3639/2011) от 21.09.2011г. по кассационной жалобе осужденного  Погодина А.А. на приговор  Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 09 августа 2011 года, которым     Погодин А.А.  осужден  по  факту разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,  в отношении потерпевшего З. (ст. 162 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде  лишения свободы сроком   3  года 8 месяцев  с отбыванием  исправительной  колонии строгого режима; в кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с приговором,  указывая на неправильную квалификацию его действий, а также на то, что суд при назначении наказания не полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления;. просил приговор суда отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение) приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 09 августа 2011 года в отношении Погодина А.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения (проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной  жалобы, судебная коллегия нашла приговор районного суда  законным, обоснованным и справедливым);
- определением коллегии (дело №22-3644/2011) от 21.09.2011г.  по кассационной  жалобе осужденной Обжориной Н.А. на приговор Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 05 августа    2011 года, которым Обжорина Н.А. осуждена по факту умышленного причинения смерти (убийства) О. (ч. 1 ст. 105  УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы  сроком  8 лет   лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего  режима; постановлено взыскать с Обжориной Н.А.  в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших З. и Ш. в общей сложности 200 000 рублей, признать за Ш.право на удовлетворение иска о возмещении материального ущерба, причиненного в связи  похоронами, передав вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; в кассационной  жалобе осужденная Обжорина Н.А., не соглашаясь с судебным решением, указала на отсутствие у нее умысла на убийство О., а также на чрезмерную суровость назначенного ей наказания; настаивала на том, что ее действия должны  быть квалифицированы  как превышение пределов  необходимой обороны; ссылалась, что предварительное расследование и  судебное разбирательство проведены неполно и  с обвинительным уклоном.) приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 августа 2011 года в отношении Обжориной Н.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба  - без удовлетворения (кассационная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, достаточных оснований для отмены или изменения приговора не усмотрела);
- определением коллегии (дело №22-3632/2011) от 14.09.2011г.  по кассационным жалобам осужденной Бобровой К.С.  и адвоката Головастикова О.Н., кассационномупредставлению  государственного обвинителя – старшего помощника  прокурора Ленинского района г.Ульяновска  Балашова М.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2011 года, которым Боброва К.С.  осуждена  по фактам  приготовления  к незаконному  сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление не было доведено до конца  по независящим от неё обстоятельствам), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств,  группой лиц по предварительному сговору,  в особо крупном размере (преступление не  было  доведено  до  конца  по  независящим  от  неё обстоятельствам) - ( ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ;в  соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено  наказание в виде лишения свободы сроком на  4 года  с отбыванием  наказания  в  исправительной  колонии общего режима; взята под стражу в зале суда; в  кассационных  жалобах: осужденная Боброва К.С. посчитала приговор незаконным и необоснованным, по её мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и не подтверждаются доказательствами; адвокат  Головастиков О.Н. в защиту интересов осужденной Бобровой К.С., не соглашаясь с приговором, привёл доводы, аналогичные доводам жалобы осужденной, а также указал, что в действиях Бобровой К.С. не установлен умысел на совершение данного преступления, а материалами дела не подтверждено, что Боброва совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств ит.д., просил приговор отменить в связи с отсутствием в её действиях состава  преступления или изменить, назначив Бобровой К.С. наказание, не связанное  с  реальным   лишением   свободы; в кассационном  представлении  государственный обвинитель – старший помощник  прокурора Ленинского  района г.Ульяновска Балашов М.В., не соглашаясь  с приговором, указал на его незаконность и необоснованность, считая, что приведенный  в приговоре анализ доказательств, подтверждающих выводы суда, является неполным, а назначенное наказание Бобровой является чрезмерно мягким,  просил приговор отменить, а дело направить на новое  судебное рассмотрение) приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2011 года в отношении Бобровой К.С. оставлен без изменения,  кассационные жалобы  – без удовлетворения (кассационная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, оснований для отмены или изменения приговора не усмотрела).