Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (23.- 24.08.2011 г.) 8 административных дел. В том числе: - дело по жалобе представителя Сухотерина Л.Я.- Мухина М.А. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 июля 2011 года, которым генеральный директор ЗАО «Ульяновскоблводоканал» Сухотерин Л.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения (пользование недрами без разрешения (лицензии) - ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей). В жалобе представитель Сухотерина Л.Я.- Мухин М.А. просил прекратить производство п делу на основании ст. 2.7 КоАП РФ, полагая, что ЗАО «Ульяновскоблводоканал» предприняло все необходимые действия для получения соответствующей лицензии на пользование недрами на территории г. Димитровграда; суд не установил, на каком основании ЗАО не предоставлено необходимое разрешение (лицензия), и имеется ли в этом вина Сухотерина Л.Я. или иных должностных лиц. Изучив материалы дела, вышестоящая инстанция пришла к выводу, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Решением судьи областного суда №7-149/2011 от 23.08.2011г. решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 июля 2011 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе Невского А.А. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2011 г., которым Невский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения (оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия - ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ; назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год). В жалобе Невский А.А. выразил несогласие с постановлением суда, считая, что административного правонарушения не совершал, так как в его действиях отсутствует событие административного правонарушения. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, вышестоящая инстанция не нашла оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы: постановление суда является законным и обоснованным. Решением судьи областного суда №12-162/2011 от 24 августа 2011г. постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2011 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе Быстрова А.Г. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 августа 2011 г., которым Быстров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения (оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия - ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ; назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца). В жалобе Быстров А.Г. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным: свидетели ДТП оговаривают его с целью привлечения к административной ответственности. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, вышестоящая инстанция пришла к выводу, что наказание Быстрову А.Г. назначено с учётом требований ст.4.1 КоАП РФ, оснований для изменения его вида и размера не усматривается. Решением судьи областного суда №12-161/2011 от 24 августа 2011г. постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 августа 2011 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
