Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шевцова Ю.Р. и его адвоката на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 августа 2018 года.
Шевцов Ю.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Приговором Димитровградского городского суда Шевцов Ю.Р. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
В апелляционных жалобах осужденный Шевцов Ю.Р. и его защитник посчитали приговор чрезмерно суровым. Осужденный указал на то, что его жизненная позиция направлена на полное исправление. Он осознал вину в полной мере. Просил смягчить наказание, учесть состояние здоровья, молодой возраст, совершение преступления впервые, искреннее раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, фактическую явку с повинной, социальный статус сироты, положительные характеристики, состояние здоровья его престарелого деда, который нуждается в помощи и уходе.
Адвокат, представлявший интересы Шевцова Ю.Р., посчитал возможным достижение исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Просил приговор изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участвующих лиц, судебная коллегия сочла приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного не оспаривалась им в апелляционной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями свидетелей, сведениями протоколов личного досмотра, осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертиз.
Наказание Шевцову Ю.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, которые были исследованы в судебном заседании с достаточной полнотой и объективностью, наличия смягчающих наказание обстоятельств, на которых имеется ссылка в апелляционных жалобах, отсутствия отягчающих обстоятельств.
Судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства и состояние здоровья престарелого деда осужденного, на что последний обращал внимание в жалобе.
У судебной коллегии не было оснований сомневаться в правильности выводов суда о необходимости назначения Шевцову Ю.Р. наказания в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, и об отсутствии возможности для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ. Вопреки доводам жалоб, наказание осужденному назначено справедливое.
