Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шевцова Ю.Р. и его адвоката на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 августа 2018 года.

Шевцов Ю.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Приговором Димитровградского городского суда Шевцов Ю.Р. осужден по ч.3 ст.30,  п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет  в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

 В апелляционных жалобах осужденный Шевцов Ю.Р. и его защитник посчитали приговор чрезмерно суровым. Осужденный указал на то, что его жизненная позиция направлена  на полное исправление. Он осознал вину в полной мере. Просил смягчить наказание, учесть состояние здоровья,  молодой возраст,  совершение преступления впервые, искреннее раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, фактическую явку с повинной, социальный статус сироты, положительные характеристики, состояние здоровья его престарелого деда, который нуждается в помощи  и уходе.

Адвокат, представлявший интересы Шевцова Ю.Р., посчитал возможным достижение исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Просил приговор изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участвующих лиц, судебная коллегия сочла приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного не оспаривалась им в апелляционной жалобе и подтверждается  совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями  свидетелей, сведениями протоколов личного досмотра, осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертиз.

Наказание Шевцову Ю.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, которые были исследованы в судебном заседании с достаточной полнотой и объективностью, наличия смягчающих наказание обстоятельств, на которых имеется ссылка в апелляционных жалобах,  отсутствия отягчающих обстоятельств.

Судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства и состояние здоровья  престарелого деда осужденного, на что последний обращал внимание в жалобе.

У судебной коллегии не было оснований сомневаться в правильности выводов суда о необходимости назначения Шевцову Ю.Р. наказания в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, и об отсутствии возможности для применения положений ст. 64, ст. 73  УК РФ.  Вопреки доводам жалоб, наказание осужденному назначено справедливое.