Судья: М*** Ю.А. Дело
№ 22 – *** – 2007г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 09 января 2008 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Ленковского С.В.
рассмотрела в судебном
заседании от 09 января 2008 года кассационную жалобу осужденного С***. на
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 ноября 2007 года, которым
отказано в удовлетворении представления
начальника ФГУ ИК
– *** УФСИН России
по Ульяновской
области о переводе осужденного
С ***,
*** октября 1981 года
рождения, уроженца
с. Ч*** Б*** района Республики
Ч***, из
колонии строгого режима
в колонию –
поселение.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Булгакова И.Г., полагавшего, что
постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный С***. указывает, что с
постановлением суда он не согласен.
Судом безосновательно не принято во внимание, что он отбыл более 2/3
срока наказания, характеризуется с положительной стороны, добросовестно
трудится, нарушений режима отбывания наказания не допускает, принимает активное
участие в общественной жизни отряда и колонии. Администрация исправительного учреждения
считает его перевод в колонию-поселение целесообразным. Ранее наложенные на
него взыскания были погашены в установленном законом порядке.
Просит постановление
суда отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же
суд в ином составе судей.
В возражениях на кассационную
жалобу осужденного С***. помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской
области Зинченко В.С. просит
оставить постановление суда без изменения.
В судебном
заседании:
прокурор Булгаков И.Г. выразил своё несогласие с доводами
кассационной жалобы осужденного и полагал, что постановление суда следует
оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных
материалов следует, что приговором
Цильнинского районного суда Ульяновской области от 07 сентября 2000 года С***.
был осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ
к 11 годам лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 08 июня 2000
года, конец срока – 07 июня 2011 года. Отбыл 2/3 срока наказания.
Начальник ФГУ ИК – ***
УФСИН России по Ульяновской
области, в котором С***. отбывает наказание, обратился в Ульяновский районный
суд с представлением о переводе данного осужденного для дальнейшего отбывания
наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.
Данное представление мотивировано тем, что осужденный С***. отбыл более 2/3
срока наказания, характеризуется положительно, к труду относится добросовестно,
режим содержания соблюдает, принимает участие в общественной жизни отряда и
колонии.
Согласно п. «г» ч. 2
ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные
могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной
колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети
срока наказания; осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от
отбывания наказания в виде лишения свободы и совершившие новые преступления в
период оставшейся не отбытой части, – по отбытии не менее половины срока
наказания, а осужденные за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не
менее двух третей срока наказания.
Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 3
ст. 113 УИК РФ перевод из исправительной колонии строгого
режима в колонию – поселение является мерой поощрения и применяется только в
отношении положительно характеризующихся осужденных.
Суд, принимая
решение об отказе в удовлетворении представления начальника ФГУ ИК
– *** УФСИН России по Ульяновской области, сделал правильный
вывод о том, что при рассмотрении вопроса о переводе осужденного из
исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение должно быть учтено поведение
сужденного за весь период отбывания наказания.
Как установлено в
судебном заседании, поведение осужденного С***. в период отбывания наказания
было крайне неустойчивым. Он неоднократно поощрялся администрацией
исправительного учреждения, однако в 2005 году
имел шесть взысканий за допущенные нарушения установленного порядка
отбывания наказания, а также за невыполнение законных требований представителей
администрации.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии законных
оснований для перевода осужденного С***. из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение и принял правильное решение об отказе в
удовлетворении представления
начальника ФГУ ИК – ***
УФСИН России по Ульяновской
области.
Таким образом,
судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по доводам
кассационной жалобы осужденного С***.
При
рассмотрении представления начальника
исправительного учреждения не установлено нарушений уголовно –
процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 ноября 2007 года в
отношении С*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного С***. –
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи