Судья Бойкова О.Ф.                                                              Дело № 44-Г-***

Судебная коллегия:

Маслюков П.А.- пред.

Хренова Г.И., Колобкова О.Б.- докл.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                     20 декабря 2007 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председателя Парфенова А.А.

и членов президиума Шамова А.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.

по докладу судьи областного суда Болбиной Л.В.,

рассмотрев  по надзорной жалобе М*** гражданское дело по  её иску  к мэрии города Ульяновска, администрации Засвияжского района города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 апреля 2007 года   М*** отказано в иске к мэрии города Ульяновска, администрации Засвияжского района города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на квартиру *** дома *** по улице ***  в г. Ульяновске.

 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 июня 2007г. это решение оставлено без изменения, а жалоба М***  - без удовлетворения.

 

Судьей Ульяновского областного суда Болбиной Л.В. дело передано в президиум  областного суда для рассмотрения по существу, отмены определения судебной коллегии.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, заслушав объяснения М*** и ее представителя, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.

 

В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.

 

Согласно ст. 354 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

 

Как свидетельствуют материалы дела, на принятое по спору решение от 28 апреля 2007г. М*** подала кассационную жалобу.

 

Рассмотрение дела в суде второй инстанции было назначено 05 июня 2007 года.

 

В нарушение требований ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия 05 июня 2007 года рассмотрела дело в отсутствие стороны, не убедившись в её надлежащем извещении.

 

Утверждение М*** в надзорной жалобе о том, что она не была извещена о времени судебного разбирательства 05 июня 2007 года и судебная коллегия нарушила её процессуальные права, нашло свое подтверждение.

 

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что М***  в установленном Главой 10 ГПК РФ порядке извещена о времени и месте  рассмотрения дела кассационной инстанцией.

 

Из справки почтового отделения, приложенной к надзорной жалобе, видно, что извещение о слушании дела 05 июня 2007 года М*** вручено не было.

 

В соответствии с пунктом 2 части 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права.

 

При таких обстоятельствах определение судебной коллегии по гражданским делам от 05 июня 2007 года  подлежит отмене.

 

Поскольку кассационная жалоба М*** в установленном порядке судебной коллегией не рассмотрена, она должна быть повторно рассмотрена кассационной инстанцией с соблюдением прав лиц, участвующих в деле.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 388, 390, 391 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Определение судебной коллегии по гражданским делам  Ульяновского областного суда от 05 июня 2007 года  отменить,   направить дело на новое  кассационное рассмотрение.

 

Председатель                                                                                   А.А. Парфенов