Судья Бойкова О.Ф. Дело
№ 44-Г-***
Судебная коллегия:
Маслюков П.А.- пред.
Хренова Г.И.,
Колобкова О.Б.- докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г.Ульяновск 20 декабря 2007 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председателя Парфенова
А.А.
и членов президиума
Шамова А.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.
по докладу судьи
областного суда Болбиной Л.В.,
рассмотрев по надзорной жалобе М*** гражданское дело по её иску к мэрии города Ульяновска, администрации
Засвияжского района города Ульяновска о признании права пользования жилым
помещением и заключении договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Решением
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 апреля 2007 года М***
отказано в иске к мэрии города Ульяновска, администрации Засвияжского района
города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением и заключении
договора социального найма на квартиру *** дома *** по улице *** в г. Ульяновске.
Определением
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 июня 2007г.
это решение оставлено без изменения, а жалоба М*** - без удовлетворения.
Судьей Ульяновского
областного суда Болбиной Л.В. дело передано в президиум областного суда для рассмотрения по существу,
отмены определения судебной коллегии.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорной жалобы, заслушав объяснения М*** и ее
представителя, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 387
Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения
судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм
материального и процессуального права.
Согласно ст. 354 ГПК
РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и
не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает
разбирательство дела.
Как свидетельствуют
материалы дела, на принятое по спору решение от 28 апреля 2007г. М*** подала
кассационную жалобу.
Рассмотрение дела в
суде второй инстанции было назначено 05 июня 2007 года.
В нарушение
требований ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия 05 июня 2007 года рассмотрела дело
в отсутствие стороны, не убедившись в её надлежащем извещении.
Утверждение М*** в
надзорной жалобе о том, что она не была извещена о времени судебного
разбирательства 05 июня 2007 года и судебная коллегия нарушила её
процессуальные права, нашло свое подтверждение.
В материалах дела
отсутствуют сведения о том, что М*** в
установленном Главой 10 ГПК РФ порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела кассационной инстанцией.
Из справки почтового
отделения, приложенной к надзорной жалобе, видно, что извещение о слушании дела
05 июня 2007 года М*** вручено не было.
В соответствии с
пунктом 2 части 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания,
является существенным нарушением норм процессуального права.
При таких
обстоятельствах определение судебной коллегии по гражданским делам от 05 июня
2007 года подлежит отмене.
Поскольку
кассационная жалоба М*** в установленном порядке судебной коллегией не
рассмотрена, она должна быть повторно рассмотрена кассационной инстанцией с
соблюдением прав лиц, участвующих в деле.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 388, 390, 391 Гражданского процессуального
кодекса РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Определение судебной
коллегии по гражданским делам
Ульяновского областного суда от 05 июня 2007 года отменить,
направить дело на новое кассационное рассмотрение.
Председатель А.А.
Парфенов