Судья Ч*** М.А. Дело
№ 22 - *** / 2007 года.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15
августа 2007 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Ямщикова
В.В.
судей Ленковского С.В.
и Бешановой С.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2007 года кассационную
жалобу осужденного К***. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня
2007 года, которым
К***,
***.11.1983 года рождения, уроженец п.М***
Ч*** района
Ульяновской области,
гражданин РФ, русский, с неполным средним
образованием,
холостой, работавший неофициально
шашлычником в ООО « А*** »,
зарегистрированный по адресу: Ульяновская
область, Ч*** район, п.М***,
ул.К***, д.***, кв.***; проживающий по
адресу : г.У***, ул. Д***, д.***, кв. ***, не
судимый,
осужден по ст.111 ч.
1 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Взыскано в пользу МУЗ
« Центральная городская клиническая больница г.Ульяновска » за стационарное лечение потерпевшего Е***. 13975 рублей.
Содержится под стражей. Срок наказания исчислен с 26.06.2007
года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с
30.03.2007 по 25.06.2007 года.
Кассационное представление было отозвано.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., объяснение К***., мнение прокурора Мачинской А.В., полагавшей
приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе
осужденный К***., не оспаривая выводы
суда и юридическую квалификацию его действий, указывает на чрезмерную суровость
приговора.
В обоснование указывает на то, что суд, признав в качестве
смягчающих наказание обстоятельств молодой возраст, отсутствие судимости,
активное способствование раскрытию преступления на следствии, нахождение на его
иждивении малолетнего ребенка, и при отсутствии отягчающих наказание
обстоятельств назначил, по его мнению, чрезмерно суровое наказание, которое он
просит смягчить.
В судебном заседании
:
- осужденный К***. поддержал доводы жалобы;
- прокурор Шапиро
А.М. обосновала несостоятельность доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Приговором суда К***.
осужден за причинение тяжкого вреда здоровью Е***, имевшего место ***в 2007
году в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вина К*** в совершении указанного преступления установлена
на основании совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в
приговоре доказательств, и никем из участников
процесса не оспаривается.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что наказание К***.
должно быть назначено в виде реального лишения свободы и назначенное наказание
отвечает принципу справедливости и соразмерности содеянному.
При назначении наказания судом были учтены в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание: признание им вины, его молодой возраст,
наличие у него малолетнего ребенка, и
наказание ему было определено ближе к минимальному размеру,
установленному нижним пределом санкции указанной статьи.
Оснований для снижения наказания, а также применения к нему положения статей 64 и 73 УК РФ судебная коллегия не находит.
У судебной коллегии не вызывает сомнение психическое состояние
К***., который согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической
экспертизы обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления алкоголя,
однако степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым
интеллектуально – мнестическим снижением и нарушением критических и
прогностических способностей, не доходит до психотического уровня или слабоумия
и не лишает его способности понимать значение своих действий либо руководить
ими.
Нарушений уголовно – процессуального закона РФ при
расследовании и рассмотрении дела в суде, влекущих отмену или изменение
приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского районного
суда г. Ульяновска от 26 июня 2007 года в отношении К*** оставить без изменения,
а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
_ _ _ _ _ _ _
Судьи: _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _