У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Кузнецова М.С.                                                          Дело № 33а-2712/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                   4 августа 2020 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лифановой З.А., 

судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Голышевой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ашурковой Нины Петровны на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 18 марта 2020 года по делу № 2А-2-29/20, по которому постановлено:

 

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к Ашурковой Нине Петровне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Ашурковой Нины Петровны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ИНН *** в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области пени по транспортному налогу в размере 9562,65 рубля.

Взыскать с Ашурковой Нины Петровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Ашурковой Н.П. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области состоит налогоплательщик Ашуркова Н.П., которая имеет (имела) в собственности ряд объектов налогообложения – транспортные средства.

В ее адрес направлялись налоговые уведомления на уплату налогов №15027714 от 26.06.2018, №613811 от 24.03.2015, но в установленные сроки налог не был уплачен, в связи с чем административному ответчику начислены пени. Впоследствии Ашурковой Н.П. были выставлены требования №60525 от 26.06.2019 и №41523 от 25.06.2019 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и сумме начисленных пени. Требования направлены 08.07.2019.

18.10.2019 мировым судьей судебного участка Тереньгульского района вынесен судебный приказ о взыскании с Ашурковой Н.П. суммы пени. На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен 28.10.2019.

Административный истец просил взыскать с Ашурковой Н.П. задолженность по пени по транспортному налогу в общей сумме 9562 руб.         65 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе и Ашуркова НЛ. не соглашается с вынесенным решением,  просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Считает, что срок на обращение в суд с иском о взыскании пени по транспортному налогу пропущен. Ссылаясь на нарушение п.3 ст. 75 НК РФ, полагает, что в заявленных требованиях оснований для взыскания задолженности пени не имеется.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

В связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Обязанность по уплате налогов и сборов установлена в статье 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение содержится в п. 2 ст. 48 НК РФ.

В пункте 3 вышеназванной статьи определено, что требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не менее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, приведенными нормами установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Аналогичный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ашуркова Н.П. является плательщиком транспортного налога, в ее собственности находятся (находились) несколько транспортных средств: ИВЕКО СТРАЛИС, государственный регистрационный знак *** (2017 год), ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак *** (2017 год), БМВ XDRIVE30D, государственный регистрационный знак *** (2017 год), ИВЕКО СТРАЛИС, государственный регистрационный знак *** (2014 год), МАЗ МАН государственный регистрационный знак *** (2014 год), ШЕВРОЛЕ-НИВА, государственный регистрационный знак ***                  (2014 год).

В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования № 41523 от 25.06.2019, № 60525 от 26.06.2019 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной недоимки по пени. 

Данные требования административным ответчиком были исполнены несвоевременно.

Вступившим в законную силу решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 01.07.2016 по делу № 2а-240/2016 с Ашурковой Н.П. в пользу межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 66 333 руб. и пени в размере 273,62 руб.

На основании указанного решения в Отделе судебных приставов по Тереньгульскому району Ульяновской области 11.11.2016 было возбуждено исполнительное производство № 11655/16/73035-ИП в отношении должника Ашурковой Н.П.

Постановлением от 21.05.2019 указанное исполнительное производство было окончено в связи с тем, что в ходе его исполнения установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Также решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 24.06.2019 по делу № 2а-1113/2019 с Ашурковой Н.А. в пользу межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 27 074,91 руб., пени по транспортному налогу за период со 02.12.2016 по 15.12.2016 в размере 275,31 руб., всего 27 350,22 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Поскольку вышеуказанная задолженность не была административным ответчиком уплачена своевременно, то были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Ашурковой Н.П. были выставлены требования №60525 от 26.06.2019 и №41523 от 25.06.2019 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и сумме начисленных пени.

Требования направлены 08.07.2019 и считаются полученными налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Размер и правильность расчета пени ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не оспаривались.

Ввиду неуплаты в указанные в требованиях сроки пени Ашурковой Н.П. уплачены не были, 15.10.2019 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в размере 9562,65 руб.

18.10.2019 мировым судьей судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ №2a-­1345/2019 в отношении Ашурковой Н.П. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 9562,65 руб.

28.10.2019 мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.

Настоящий административный иск был направлен в суд 18.12.2019.

Установив вышеприведенные обстоятельства, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, правильно применив нормы материального и процессуального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного иска налогового органа.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, судебная коллегия находит несостоятельными, как не основанные на материалах дела и его фактических обстоятельствах.

Так, сумма оплаты пени в размере 3471,45 руб. по исполнительному производству на основании судебного приказа №2а-240/2016 от 01.07.2016 зачлась в счет исполнения обязанности по уплате пени за 2014 год.

В судебном деле № 2а-1207/2019 предметом взыскания являлся транспортный налог за 2017 год в сумме 9016 руб. и пени в размере 129,45 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 28.01.2019, а в настоящем деле взыскиваются пени на указанную недоимку 2017 года за период с 29.01.2019 по 25.06.2019, следовательно, вопреки доводам апелляционной жалобы двойного взыскания инспекцией не допущено. 

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования № 60525 от 26.06.2019, № 41523 от 25.06.2019 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Датой окончания расчета пени в требованиях от 24.06.2019 и 25.06.2019 являются 24.06.2019 и 25.06.2019, соответственно. Требования направлены в адрес Ашурковой Н.П. 08.07.2019 в пределах установленного п. 1 ст. 70 НК РФ трехмесячного срока.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Настоящий административный иск был направлен в суд 18.12.2019, то есть в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа -  28.10.2019.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нормы действующего законодательства при принятии решения не нарушены.

Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 18 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ашурковой Нины Петровны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи: