У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Кузнецова
М.С.
Дело № 33а-2712/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
4 августа 2020
года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Лифановой З.А.,
судей Васильевой
Е.В., Смирновой Ю.В.,
при секретаре Голышевой
К.И.
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ашурковой Нины Петровны на
решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 18 марта 2020 года
по делу № 2А-2-29/20, по которому постановлено:
административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 2 по Ульяновской области к Ашурковой Нине Петровне о
взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Ашурковой Нины
Петровны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***,
ИНН *** в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Ульяновской области пени по транспортному налогу в размере 9562,65 рубля.
Взыскать
с Ашурковой
Нины Петровны в доход местного бюджета
государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заслушав доклад
судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
межрайонная ИФНС
России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Ашурковой Н.П. о
взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования
мотивированы тем, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 2 по
Ульяновской области состоит налогоплательщик Ашуркова Н.П., которая имеет (имела)
в собственности ряд объектов налогообложения – транспортные средства.
В ее адрес
направлялись налоговые уведомления на уплату налогов №15027714 от 26.06.2018, №613811 от 24.03.2015, но в установленные
сроки налог не был уплачен, в связи с чем административному ответчику начислены
пени. Впоследствии Ашурковой Н.П. были выставлены требования №60525 от
26.06.2019 и №41523 от 25.06.2019 об уплате налога, в которых сообщалось о
наличии у нее задолженности и сумме начисленных пени. Требования направлены
08.07.2019.
18.10.2019 мировым
судьей судебного участка Тереньгульского района вынесен судебный приказ о
взыскании с Ашурковой Н.П. суммы пени. На основании возражений
административного ответчика судебный приказ был отменен 28.10.2019.
Административный
истец просил взыскать с Ашурковой Н.П. задолженность по пени по транспортному
налогу в общей сумме 9562 руб. 65
коп.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе и Ашуркова НЛ. не соглашается с
вынесенным решением, просит его
отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных
требований. Считает,
что срок на обращение в суд с иском о взыскании пени по транспортному налогу пропущен.
Ссылаясь на нарушение п.3 ст. 75 НК РФ, полагает, что в заявленных требованиях
оснований для взыскания задолженности пени не имеется.
В судебное заседание
апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о
рассмотрении дела.
В связи с чем
судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований для отмены решения.
Обязанность по
уплате налогов и сборов установлена в статье 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 286
КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может
быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения
требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Аналогичное
положение содержится в п. 2 ст. 48
НК РФ.
В пункте 3
вышеназванной статьи определено, что требование о взыскании налога и
пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым
органом в порядке искового производства не менее шести месяцев со дня вынесения
судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом,
приведенными нормами установлен шестимесячный срок на подачу заявления о
взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства,
который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения
требования об уплате налога. Аналогичный срок для реализации налоговым органом
права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит
исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 356
Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается
настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится
в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской
Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта
Российской Федерации.
В соответствии со
ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на
которых в соответствии с законодательством Российской Федерации
зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в
соответствии со статьей 358 Налогового кодекса российской Федерации, если иное
не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из смысла ст.
358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в
установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 23
НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В ходе рассмотрения дела установлено, что
Ашуркова Н.П. является плательщиком транспортного налога, в ее собственности
находятся (находились) несколько транспортных средств: ИВЕКО СТРАЛИС,
государственный регистрационный знак *** (2017 год), ВАЗ 21099, государственный
регистрационный знак *** (2017 год), БМВ XDRIVE30D,
государственный регистрационный знак *** (2017 год), ИВЕКО СТРАЛИС,
государственный регистрационный знак *** (2014 год), МАЗ МАН государственный
регистрационный знак *** (2014 год), ШЕВРОЛЕ-НИВА, государственный
регистрационный знак ***
(2014 год).
В связи с отсутствием добровольной уплаты
налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу административным
истцом в адрес административного ответчика были направлены требования № 41523
от 25.06.2019, № 60525 от 26.06.2019 об уплате налога, в которых сообщалось о
наличии у неё задолженности и о сумме начисленной недоимки по пени.
Данные требования административным ответчиком
были исполнены несвоевременно.
Вступившим в законную силу решением
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 01.07.2016 по делу №
2а-240/2016 с Ашурковой Н.П. в пользу межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской
области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере
66 333 руб. и пени в размере 273,62 руб.
На основании указанного решения в Отделе
судебных приставов по Тереньгульскому району Ульяновской области 11.11.2016
было возбуждено исполнительное производство № 11655/16/73035-ИП в отношении
должника Ашурковой Н.П.
Постановлением от 21.05.2019 указанное
исполнительное производство было окончено в связи с тем, что в ходе его
исполнения установлено, что требования исполнительного документа выполнены в
полном объеме.
Также решением
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 24.06.2019 по делу №
2а-1113/2019 с Ашурковой Н.А. в пользу межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской
области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 27
074,91 руб., пени по транспортному налогу за период со 02.12.2016 по 15.12.2016
в размере 275,31 руб., всего 27 350,22 руб. Решение суда вступило в законную
силу.
Поскольку
вышеуказанная задолженность не была административным ответчиком уплачена
своевременно, то были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Ашурковой Н.П. были
выставлены требования №60525 от 26.06.2019 и №41523 от 25.06.2019 об уплате
налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и сумме начисленных
пени.
Требования
направлены 08.07.2019 и считаются полученными налогоплательщиком по истечении
шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).
Размер и
правильность расчета пени ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде первой
инстанции не оспаривались.
Ввиду неуплаты в
указанные в требованиях сроки пени Ашурковой Н.П. уплачены не были, 15.10.2019
налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного
приказа о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в
размере 9562,65 руб.
18.10.2019 мировым
судьей судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района
Ульяновской области вынесен судебный приказ №2a-1345/2019 в отношении
Ашурковой Н.П. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за
2016-2017 годы в размере 9562,65 руб.
28.10.2019 мировым
судьей указанный судебный приказ был отменен.
Настоящий
административный иск был направлен в суд 18.12.2019.
Установив
вышеприведенные обстоятельства, дав оценку всем представленным по делу
доказательствам в их совокупности, правильно применив нормы материального и
процессуального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об
удовлетворении административного иска налогового органа.
Судебная коллегия с
данными выводами суда первой инстанции соглашается.
Доводы апелляционной
жалобы о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд,
судебная коллегия находит несостоятельными, как не основанные на материалах
дела и его фактических обстоятельствах.
Так, сумма оплаты
пени в размере 3471,45 руб. по исполнительному производству на основании
судебного приказа №2а-240/2016 от 01.07.2016 зачлась в счет исполнения
обязанности по уплате пени за 2014 год.
В судебном деле №
2а-1207/2019 предметом взыскания являлся транспортный налог за 2017 год в сумме
9016 руб. и пени в размере 129,45 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по
28.01.2019, а в настоящем деле взыскиваются пени на указанную недоимку 2017
года за период с 29.01.2019 по 25.06.2019, следовательно, вопреки доводам
апелляционной жалобы двойного взыскания инспекцией не допущено.
Налоговым органом в
отношении налогоплательщика выставлены требования № 60525 от 26.06.2019, №
41523 от 25.06.2019 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него
задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Датой окончания
расчета пени в требованиях от 24.06.2019 и 25.06.2019 являются 24.06.2019 и
25.06.2019, соответственно. Требования направлены в адрес Ашурковой Н.П.
08.07.2019 в пределах установленного п. 1 ст. 70 НК РФ трехмесячного срока.
До настоящего
времени указанная сумма в бюджет не поступала.
Настоящий
административный иск был направлен в суд 18.12.2019, то есть в пределах
шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа - 28.10.2019.
Учитывая
вышеизложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Нормы действующего законодательства при принятии решения не нарушены.
Оснований для отмены
решения не имеется.
Руководствуясь
статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Сенгилеевского
районного суда Ульяновской области от 18 марта 2020 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Ашурковой Нины Петровны – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи: