УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кузьмичева Н.А.                                                       Дело № 7-289/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          25 июня 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумаченко Дениса Валерьевича на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 8 мая 2020 года,

 

установил:

 

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области Рослякова А.Ю. от 25.02.2020 администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Барышский район») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 08.05.2020 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации МО «Барышский район» Чумаченко Д.В. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению.

В обоснование жалобы указывает, что работы по сносу аварийных многоквартирных домов выполнялись в рамках имевшегося финансового обеспечения. Финансирования хватило лишь на пять многоквартирных домов. Вместе с тем, часть строительного мусора не была своевременно вывезена с образовавшихся площадок.

Таким образом, нарушение срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, вызвано чрезвычайными и объективно непреодолимыми обстоятельствами, не зависящими от должника. Объективная возможность внесения изменений в принятый бюджет на 2019 год у должника отсутствовала. Отмечает, что администрацией МО «Барышский район» осуществлялись все возможные действия для исполнения решения суда.

Подробно позиция защитника администрации МО «Барышский район» Чумаченко Д.В. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное администрацией МО «Барышский район» деяние верно квалифицировано по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Барышского городского суда Ульяновской области выдан исполнительный лист ФС №***, в соответствии с которым на администрацию МО «Барышский район» возложена обязанность в срок до 01.09.2018 снести расселенный аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул.Текстильщиков, д.1.     

На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № ***.

08.05.2019 с должника взыскан исполнительский сбор.

Постановлением от 28.06.2019 администрации МО «Барышский район» было назначено административное наказание по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 26.09.2019.

06.12.2019 администрации МО «Барышский район» установлен новый срок для исполнения исполнительного документа – до 03.02.2020.

Актом от 10.02.2020 установлено, что данные требования не исполнены.

Вина юридического лица в совершении вмененного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом совершения исполнительных действий, протоколом об административном правонарушении, которым судьей городского суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены,  доводам лица, привлекаемого к ответственности, дана должная оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута.

Доводы жалобы о ненадлежащем финансировании основанием для освобождения от административной ответственности служить не могут, поскольку именно администрация МО «Барышский район» является должником, которому необходимо исполнить решение суда.

Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения по сносу указанного дома в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, в материалах дела отсутствуют.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой не нахожу.

Порядок и срок привлечения администрации МО «Барышский район» к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 8 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумаченко Дениса Валерьевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                         Д.А. Логинов