УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                   14  октября 2019 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кабанова В.А.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденной Урывалкиной Н.А. и её защитника адвоката Кирасирова О.Е.,

при секретаре  Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Урывалкиной Н.А. на постановление  Майнского районного суда Ульяновской области  от  4 сентября  2019 года, которым  в отношении осужденной

УРЫВАЛКИНОЙ Натальи Алексеевны,

***

было удовлетворено  представление начальника  З*** межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистовой Л.М. о заключении под стражу осужденной и назначении ей следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Судом постановлено заключить осужденную Урывалкину Н.А. под стражу и направить ее для отбывания наказания под конвоем в колонию-поселение.

Срок отбытия  наказания ей исчислять с 4 сентября 2019 года и  содержать её в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области до вступления постановления в законную силу.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы,  выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

из представленных материалов следует, что приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 26 февраля 2019 года, Урывалкина Н.А.  была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч.4 ст 74  и ст.70 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении с возложением обязанности самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Постановлено срок наказания Урывалкиной Н.А. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.  Приговор вступил в законную силу 12 марта 2019 года.

4 сентября 2019 года начальник З*** межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистова Л.М. обратилась в суд с представлением об избрании в отношении осужденной Урывалкиной Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, назначении осужденной следования к месту отбывания наказания под конвоем, с отменой ранее назначенного самостоятельного следования.

Обжалуемым постановлением  данное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Урывалкина Н.А. не соглашается с постановлением суда.

Обращает внимание на то, что её сыну уже исполнилось 18 лет, он находится в армии, задолженность по алиментам она обязуется погасить, устроившись на работу.

Просит изменить ей меру пресечения. 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденная  Урывалкина Н.А. и адвокат Кирасиров О.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просили отменить постановление суда, обращая внимание на  заболевания осужденной, которые препятствовали ее явки в колонию-поселение,  попытки её трудоустройства для погашения задолженности по алиментам;

- прокурор Чашленков Д.А. возражал по доводам жалобы и предложил оставить постановление  без изменения.

Проверив материалы дела и  доводы апелляционной жалобы,  выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и  обоснованным.

В соответствии с п.18.1 ст. 397 УПК РФ и ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу на срок не более на 30 суток, осужденного к лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о наличии достаточных оснований для  заключения Урывалкиной Н.А. под стражу, а также о направлении её в колонию-поселение под конвоем, соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным материалам.

Так, удовлетворяя представление, суд  обоснованно установил, что осужденная после получения предписания в  УФСИН России по Ульяновской области о необходимости прибыть в распоряжение ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области, в срок до 30 марта 2019 года в колонию-поселение так и не прибыла.

4 апреля 2019 года в связи с этим она была объявлена в розыск, и  4 сентября 2019 года   была задержана в с. Т*** М*** района У*** области.

При этом каких-либо объективных данных об уважительности причин неприбытия к месту отбывания наказания, Урывалкиной Н.А в судебные заседания представлено не было, а утверждения осужденной о наличии заболеваний, препятствующих этому, объективно не подтверждены представленными материалами.

Не могут  служить основания к отмене судебного решения и доводы жалобы о достижении совершеннолетия сыном, в отношении которого имелась задолженность по алиментам, и обещания Урывалкиной Н.А. погасить её, а также, с её  слов, попытки трудоустройства.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, и  оснований для удовлетворения жалобы осужденной не имеется.

Судебное разбирательство проведено  районным судом полно и объективно, в  ходе него были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Майнского районного суда Ульяновской области  от  4 сентября  2019 года в отношении осужденной Урывалкиной Натальи  Алексеевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий