УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Писарева Н.В.
|
Дело № 22-2157/2019
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 14 октября 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Кабанова В.А.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденной Урывалкиной Н.А. и её защитника адвоката Кирасирова
О.Е.,
при секретаре Лавренюк
О.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной
жалобе осужденной Урывалкиной Н.А. на постановление Майнского районного суда Ульяновской
области от 4 сентября
2019 года, которым в отношении
осужденной
УРЫВАЛКИНОЙ Натальи Алексеевны,
***
было удовлетворено
представление начальника З*** межмуниципального филиала ФКУ
УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистовой Л.М. о заключении под стражу
осужденной и назначении ей следования к месту отбывания наказания под конвоем.
Судом постановлено заключить осужденную Урывалкину Н.А. под
стражу и направить ее для отбывания наказания под конвоем в колонию-поселение.
Срок отбытия
наказания ей исчислять с 4 сентября 2019 года и содержать её в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по
Ульяновской области до вступления постановления в законную силу.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
из представленных материалов следует, что приговором
Майнского районного суда Ульяновской области от 26 февраля 2019 года,
Урывалкина Н.А. была осуждена по ч. 1
ст. 157 УК РФ с применением ч.4 ст 74 и ст.70 УК РФ, окончательно к лишению свободы
на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении с возложением
обязанности самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Постановлено
срок наказания Урывалкиной Н.А. исчислять с момента прибытия в
колонию-поселение, время следования осужденной к месту отбывания наказания
засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор вступил в законную силу 12 марта
2019 года.
4 сентября 2019 года начальник З*** межмуниципального
филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистова Л.М. обратилась в
суд с представлением об избрании в отношении осужденной Урывалкиной Н.А. меры
пресечения в виде заключения под стражу, назначении осужденной следования к месту
отбывания наказания под конвоем, с отменой ранее назначенного самостоятельного
следования.
Обжалуемым постановлением
данное представление было удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Урывалкина Н.А. не
соглашается с постановлением суда.
Обращает внимание на то, что её сыну уже исполнилось 18 лет,
он находится в армии, задолженность по алиментам она обязуется погасить,
устроившись на работу.
Просит изменить ей меру пресечения.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденная Урывалкина
Н.А. и адвокат Кирасиров О.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном
объеме и просили отменить постановление суда, обращая внимание на заболевания осужденной, которые
препятствовали ее явки в колонию-поселение,
попытки её трудоустройства для погашения задолженности по алиментам;
- прокурор Чашленков Д.А. возражал по доводам жалобы и
предложил оставить постановление без
изменения.
Проверив материалы дела и
доводы апелляционной жалобы,
выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
обжалуемое постановление законным и
обоснованным.
В соответствии с п.18.1 ст.
397 УПК РФ и ч. 7 ст. 75.1
УИК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении
под стражу на срок не более на 30 суток, осужденного к лишению свободы, с
отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания,
или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании, а
также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75
и 76
УИК РФ.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о наличии достаточных
оснований для заключения Урывалкиной
Н.А. под стражу, а также о направлении её в колонию-поселение под конвоем,
соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным материалам.
Так, удовлетворяя представление, суд обоснованно установил, что осужденная после
получения предписания в УФСИН России по
Ульяновской области о необходимости прибыть в распоряжение ФКУ КП-*** УФСИН
России по Ульяновской области, в срок до 30 марта 2019 года в колонию-поселение
так и не прибыла.
4 апреля 2019 года в связи с этим она была объявлена в
розыск, и 4 сентября 2019 года была задержана
в с. Т*** М*** района У*** области.
При этом каких-либо объективных данных об уважительности
причин неприбытия к месту отбывания наказания, Урывалкиной Н.А в судебные
заседания представлено не было, а утверждения осужденной о наличии заболеваний,
препятствующих этому, объективно не подтверждены представленными материалами.
Не могут служить
основания к отмене судебного решения и доводы жалобы о достижении
совершеннолетия сыном, в отношении которого имелась задолженность по алиментам,
и обещания Урывалкиной Н.А. погасить её, а также, с её слов, попытки трудоустройства.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции суд
апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения жалобы
осужденной не имеется.
Судебное разбирательство проведено районным судом полно и объективно, в ходе него были созданы все необходимые
условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и
осуществления предоставленных им прав.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Майнского районного суда Ульяновской
области от 4 сентября
2019 года в отношении осужденной Урывалкиной Натальи Алексеевны оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий