У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Антончев Д.Ю.                                                         Дело № 7-106/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          14 марта 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исхакова Руслана Радиковича на решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 декабря 2018 года,

 

установил:

 

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» от 05.11.2018 Исхакову Р.Р. назначено административное наказание в виде административно штрафа в размере 800 рублей по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

В вину Исхакову Р.Р. было вменено то, что 30.10.2018 в 17 часов 30 минут на 218 км. автодороги подъезд к г.Ульяновску от автодороги М-5 «Урал» он, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, управлял автомобилем ГАЗ 33021, госномер ***, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.12.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Исхаков Р.Р. не соглашается с вынесенным решением, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что при составлении протокола инспектор ГИБДД не дал возможности для ознакомления с ним, отклонил заявленное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Кроме того, он (Исхаков Р.Р.) был лишен возможности для предоставления договора купли-продажи его автомобиля, а также юридической помощи.

Подробно позиция Исхакова Р.Р. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что действия Исхакова Р.Р. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, устанавливающей ответственность, в том числе, за управление автомобилем, в отношении которого заведомо отсутствует обязательное страхование гражданской ответственности.

Вина Исхакова Р.Р. в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в решении суда доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда не опровергнута.

Доводы жалобы о том, что Исхаков Р.Р. купил автомобиль ГАЗ 33021 лишь 29.10.2018, в связи с чем на момент его остановки срок для заключения договора ОСАГО не истек, исследовались в ходе судебного разбирательства в районном суде, им была дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой оснований не усматриваю.

Как обоснованно указал судья районного суда, на момент остановки у Исхакова Р.Р. отсутствовал не только полис ОСАГО, но и договор купли-продажи автомобиля, а представленный позднее рукописный договор купли-продажи автомобиля не содержит сведений о цене, более того, в ГИБДД автомобиль Исхаковым Р.Р. на свое имя не зарегистрирован, в том числе, и на момент рассмотрения жалобы.

Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства протокол от 30.10.2018, либо иные материалы дела не содержат.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Исхакова Руслана Радиковича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                   Логинов Д.А.