У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Леонтьева И.А. Дело №7-802/2018 (7-17/2019)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 17 января 2019
года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Подмарева Марата Наильевича на
решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 декабря 2018 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области Подмарева М.Н. от 13.09.2018 Рябов А.В. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.12.2018
указанное постановление отменено, производство по делу об административном
правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с
недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся
по делу постановление.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор
Подмарев М.Н. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы ссылается на ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, согласно
которой в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного
главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением видеозаписи или
средств фото- и киносъемки постановление по делу об административном
правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело
об административном правонарушении и оформляется, в порядке предусмотренном
статьей 29.10 КоАП РФ.
Подробно позиция Подмарева М.Н. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 4 ст.12.16.
КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение
требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,
запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая,
предусмотренного частью 5
настоящей статьи.
Отменяя постановление о привлечении Рябова А.В. к административной
ответственности, судья районного суда пришел к выводу о том, что по делу не
доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, при
этом устранить недостатки не представляется возможным ввиду истечения сроков
давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном
правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие
производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к
административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, составляет два месяца.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной
ответственности с учетом решения судьи районного суда от 04.12.2018 в настоящее
время истек, данное обстоятельство
исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность
обсуждения вопроса виновности Рябова А.В. в совершении рассматриваемого
административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 4 декабря
2018 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД
России по Ульяновской области Подмарева М.Н. – без удовлетворения.
Судья Буделеев В.Г.