УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Зотова Г.П.
|
Дело
№ 22-1983/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
15 октября
2018 года
|
Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Максимова М.Н.
с участием
прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного
Дергунова А.Ю. и адвоката Шабанова С.С.,
при секретаре Марковой В.В.
рассмотрел в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Дергунова А.Ю. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 августа 2018 года,
которым
ДЕРГУНОВУ Андрею Юрьевичу,
***
отказано в удовлетворении
ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более
мягким видом наказания.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав участвующих
лиц, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе
осужденный Дергунов А.Ю. оспаривает решение суда, считает, что суд поверхностно
рассмотрел его ходатайство, не учел положительные данные о его поведении.
Допущенное им незначительное нарушение режима содержания не может служить
причиной отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку оно имело место более 8
месяцев назад, после чего им было получено 3 поощрения. Администрация
учреждения поддержала его ходатайство. Просит отменить постановление суда,
заменить наказание на исправительные работы.
В возражениях на
апелляционную жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е. посчитал постановление суда законным и
обоснованным.
В судебном заседании
апелляционной инстанции осужденный и адвокат поддержали доводы жалобы, прокурор
возражал по доводам жалобы.
Проверив материалы дела,
доводы жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной
инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных
материалов, приговором Приволжского
районного суда г. Казани от 11 сентября 2017 года Дергунов А.Ю. осужден по п.
«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам
лишения свободы с отбыванием наказания в
колонии-поселении.
Начало срока наказания
исчислено с 11 сентября 2017 года, конец срока – 10 сентября 2019 года.
Осужденный Дергунов А.Ю.
обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде
лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд постановил
обжалуемое решение.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ
лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения
в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть
наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о возможности замены наказания должен быть
основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период
отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного
поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном
влиянии наказания на его исправление.
За время отбывания наказания осужденный Дергунов А.Ю.
имеет 3 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Однако наряду с этим осужденным было допущено нарушение режима содержания, за
которое на него наложено взыскание. Несмотря на то, что взыскание снято,
нарушение режима содержания характеризует поведение осужденного в целом во
время отбывания наказания, поэтому данное обстоятельство обоснованно учтено
судом при рассмотрении дела.
На основании исследованных в судебном заседании
материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период
отбывания наказания, суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный
Дергунов А.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому
обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои
выводы.
Постановление суда соответствует
положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное
разбирательство проведено с
соблюдением требований ст. 399 УПК РФ, полно
и объективно.
Руководствуясь статьями
389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 22
августа 2018 года в отношении Дергунова Андрея Юрьевича оставить без изменения,
а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов