УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Танаев П.М.
|
Дело
№ 22-1721/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
10
сентября 2018 года
|
Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Максимова М.Н.
с участием
прокурора Шушина О.С.,
при секретаре Абрамовой Т.В.
рассмотрел в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова Е.Е. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 июля 2018 года,
которым
ЕГОРОВУ Евгению Евгеньевичу,
***, отбывающему наказание в
виде лишения свободы,
отказано в удовлетворении
ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более
мягким видом наказания.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе
осужденный Егоров Е.Е. оспаривает решение суда, указывает, что своим поведением доказал возможность исправления без дальнейшего отбывания
наказания в виде лишения свободы: он
неоднократно поощрялся администрацией колонии, неснятых и непогашенных
взысканий не имеет, поддерживает социальные связи, жильем обеспечен, в случае
освобождения намерен трудоустроиться. Просит учесть, что на протяжении семи лет
не допускал нарушений режима содержания, а все взыскания были получены им до
постановления приговора. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его
ходатайство.
В возражениях на
апелляционную жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е. посчитал
постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела,
доводы жалобы и возражений, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы,
суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и
мотивированным.
Как следует из представленных
материалов, Егоров Е.Е. отбывает наказание по приговору Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 28 октября 2011 года, которым он осужден с учетом последующих
изменений по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ с применением ст.70
УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима.
Постановлением суда от 15
сентября 2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в
исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Егоров Е.Е.
обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде
лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое решение.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ
лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения
в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть
наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о возможности замены наказания должен быть
основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период
отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного
поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном
влиянии наказания на его исправление.
Осужденный Егоров Е.Е. в местах лишения свободы находится с 22 октября 2007 года.
Настоящим приговором осужден за преступление, совершенное в исправительном
учреждении во время отбывания наказания, из мест лишения свободы не
освобождался. В связи с этим судом первой инстанции верно принято во внимание
поведение осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы.
За время отбывания наказания осужденный Егоров Е.Е. имеет
11 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Вместе с
тем, им неоднократно допускались нарушения режима содержания, за которые на
него наложено 12 взысканий. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены и
получены осужденным до постановления последнего приговора, нарушения режима
содержания характеризуют поведение осужденного в целом во время отбывания
наказания, поэтому обоснованно учтены судом при рассмотрении ходатайства.
Администрация исправительного учреждения посчитала
нецелесообразным удовлетворение
ходатайства в связи с неустойчивым поведением осужденного.
На основании исследованных в судебном заседании
материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период
отбывания наказания, суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный
Егоров Е.Е. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно
отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.
Постановление суда соответствует
положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное
разбирательство проведено с
соблюдением требований ст. 399 УПК РФ.
Руководствуясь статьями
389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 25 июля
2018 года в отношении Егорова Евгения Евгеньевича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов