УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Шушина О.С.,

при секретаре Абрамовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова Е.Е. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 июля 2018 года, которым

ЕГОРОВУ  Евгению Евгеньевичу,

***, отбывающему наказание в виде лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Егоров Е.Е. оспаривает решение суда, указывает, что  своим поведением доказал возможность  исправления без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения  свободы: он неоднократно поощрялся администрацией колонии, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, поддерживает социальные связи, жильем обеспечен, в случае освобождения намерен трудоустроиться. Просит учесть, что на протяжении семи лет не допускал нарушений режима содержания, а все взыскания были получены им до постановления приговора. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.   

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, Егоров Е.Е. отбывает наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 октября 2011 года, которым он осужден с учетом последующих изменений по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением суда от 15 сентября 2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Егоров Е.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд  постановил обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

Осужденный Егоров Е.Е. в местах лишения  свободы находится с 22 октября 2007 года. Настоящим приговором осужден за преступление, совершенное в исправительном учреждении во время отбывания наказания, из мест лишения свободы не освобождался. В связи с этим судом первой инстанции верно принято во внимание поведение осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы.

За время отбывания наказания осужденный Егоров Е.Е. имеет 11 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Вместе с тем, им неоднократно допускались нарушения режима содержания, за которые на него наложено 12 взысканий. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены и получены осужденным до постановления последнего приговора, нарушения режима содержания характеризуют поведение осужденного в целом во время отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены судом при рассмотрении ходатайства.

Администрация исправительного учреждения посчитала нецелесообразным  удовлетворение ходатайства в связи с неустойчивым поведением осужденного.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период отбывания наказания, суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный Егоров Е.Е. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Постановление суда  соответствует  положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено  с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  25 июля 2018 года в отношении Егорова Евгения Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             М.Н. Максимов