УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Шапарева И.А.
Дело №22-1569/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 20
августа 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой
И.П.,
с участием прокурора Бобровой А.Ю.,
осужденного Сабитова Р.З., его защитника – адвоката
Кузнецовой А.Г.,
при секретаре Марковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Сабитова Р.З. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 21 июня
2018 года, которым
САБИТОВУ Руслану Завдатовичу,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от
отбывания наказания в связи с болезнью.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, изучив представленные
материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25
января 2012 года Сабитов Р.З. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 25 января 2012 года,
конец срока отбывания наказания – 24 января 2019 года.
Осужденный Сабитов Р.З. обратился в суд с ходатайством об
освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по
болезни.
Обжалуемым постановлением
в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Сабитов Р.З. выражает
несогласие с принятым решением. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Сабитов Р.З. и адвокат Кузнецова А.Г. доводы
апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, дополнив, что решение комиссии
врачей по результатам освидетельствования необъективное, не соответствует
состоянию здоровья осужденного, излечение от имевшегося заболевания возможно
лишь в условиях свободы в целях избежания рецидива;
- прокурор Боброва А.Ю. обосновала несостоятельность доводов
жалобы, просила оставить постановление – без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы
апелляционной жалобы, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление
законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после
совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Вопрос
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного согласно ст. 399
УПК РФ, решается судом по ходатайству осужденного, либо его адвоката.
Основанием
для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из
заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ №54 от 06
февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных,
представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (в
редакции от 19 мая 2017 года № 598) Перечень заболеваний, препятствующих
отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных
результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Принимая
решение об отказе в удовлетворении ходатайства Сабитова Р.З. об освобождении от
наказания в связи с болезнью, суд в полном объеме исследовал представленные
осужденным и администрацией исправительного учреждения медицинские документы.
Согласно протоколу врачебной комиссии №72 от 5 июня 2018
года, осужденный
Сабитов Р.З. состоит на диспансерном учете с диагнозом: ***
Оснований
считать недействительным протокол врачебной комиссии, вопреки доводам жалобы, у
суда не имелось, поскольку перечень заболеваний установлен по результатам
обследования Сабитова Р.З. и изучения его медицинской документации комиссией
врачей, наделенных правом и соответствующим образованием для дачи подобных
заключений.
Согласно пункту 1 перечня заболеваний, препятствующих
отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства
РФ от 6 февраля 2004 года №54 в редакции
Постановления Правительства РФ от 19 мая 2017 года №598 у больного должен
быть ***
Согласно пункту 10 перечня
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного
Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 в редакции
Постановления Правительства РФ от 19 мая 2017 года №598 у больного
должен быть ***
Из медицинского заключения
следует, что осужденный состоит на диспансерном наблюдении в филиале МЧ №2 ФКУЗ
МСЧ-73 УФСИН России с указанными выше диагнозами, категория труда:
трудоспособен.
Поэтому
вывод суда об отсутствии у Сабитова Р.З. заболеваний, содержащихся в Перечне
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, является правильным.
Существенных
нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или
изменение постановления судом не допущено.
Постановление
соответствует требованиям ч. 4 ст. 7
УПК РФ.
При
таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не
имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 июня 2018 года в отношении осужденного Сабитова Руслана
Завдатовича об отказе в освобождении от наказания в связи с болезнью оставить
без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий