УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шапарева И.А.                                                                            Дело №22-1569/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                   20 августа 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Мещаниновой И.П.,

с участием прокурора Бобровой А.Ю.,

осужденного Сабитова Р.З., его защитника – адвоката Кузнецовой А.Г.,

при секретаре Марковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сабитова Р.З. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 июня  2018 года, которым

 

САБИТОВУ Руслану Завдатовичу,

***, отбывающему наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

 

приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 января 2012 года Сабитов Р.З. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Начало срока отбывания наказания – 25 января 2012 года, конец срока отбывания наказания – 24 января 2019 года.   

 

Осужденный Сабитов Р.З. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по болезни.

 

Обжалуемым постановлением  в удовлетворении ходатайства отказано.

 

В апелляционной жалобе осужденный Сабитов Р.З. выражает несогласие с принятым решением. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Сабитов Р.З. и адвокат Кузнецова А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, дополнив, что решение комиссии врачей по результатам освидетельствования необъективное, не соответствует состоянию здоровья осужденного, излечение от имевшегося заболевания возможно лишь в условиях свободы в целях избежания рецидива;

- прокурор Боброва А.Ю. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить постановление – без изменения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы,  заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

Согласно части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

 

Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного согласно ст. 399 УПК РФ, решается судом по ходатайству осужденного, либо его адвоката.

 

Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (в редакции от 19 мая 2017 года № 598) Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

 

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Сабитова Р.З. об освобождении от наказания в связи с болезнью, суд в полном объеме исследовал представленные осужденным и администрацией исправительного учреждения  медицинские документы.

 

Согласно протоколу врачебной комиссии №72 от 5 июня 2018 года,  осужденный Сабитов Р.З. состоит на диспансерном учете с диагнозом: ***

 

Оснований считать недействительным протокол врачебной комиссии, вопреки доводам жалобы, у суда не имелось, поскольку перечень заболеваний установлен по результатам обследования Сабитова Р.З. и изучения его медицинской документации комиссией врачей, наделенных правом и соответствующим образованием для дачи подобных заключений.

 

Согласно пункту 1 перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением  Правительства  РФ от 6 февраля 2004 года №54 в редакции  Постановления  Правительства  РФ от 19 мая 2017 года №598 у больного должен быть ***

 

Согласно пункту 10 перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением  Правительства  РФ от 6 февраля 2004 года №54 в редакции Постановления  Правительства   РФ от 19 мая 2017 года №598 у больного должен быть ***

 

Из медицинского заключения следует, что осужденный состоит на диспансерном наблюдении в филиале МЧ №2 ФКУЗ МСЧ-73 УФСИН России с указанными выше диагнозами, категория труда: трудоспособен.

 

Поэтому вывод суда об отсутствии у Сабитова Р.З. заболеваний, содержащихся в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания,  является правильным.

 

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления судом не допущено.

 

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 июня  2018 года в отношении осужденного Сабитова Руслана Завдатовича об отказе в освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий