Дело № 4А - 36/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
06 февраля 2018 г.
Заместитель
председателя Ульяновского областного суда Рузавина Т.А., рассмотрев жалобу
Коваленко Алексея Николаевича на
вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8
Ленинского судебного района г. Ульяновска от 23 октября 2017 года и решение
судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 ноября 2017 года в
отношении Коваленко Алексея Николаевича по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
постановлением
мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска
от 23 октября 2017 года Коваленко А.Н. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. За
совершение этого правонарушения ему назначено
наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Не согласившись с
данным постановлением, Коваленко А.Н. обжаловал его в Ленинский районный суд г.
Ульяновска.
Решением судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 ноября 2017 года постановление
мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе,
поступившей в Ульяновский областной суд, Коваленко А.Н. просит отменить судебные постановления,
считая их незаконными. Производство по делу просит прекратить.
В обоснование жалобы указывает, что судебный
пристав-исполнитель Х*** В.Д. не имела права составлять в отношении него
протокол об административном правонарушении, поскольку у неё нет доверенности
действовать от имени ФССП России. Считает, что своими действиями судебный
пристав-исполнитель Х*** В.Д. нарушила его конституционные права.
Обращает внимание на то, что ему не
разъяснялись требования ст.25.1 КоАП РФ, с материалами дела его не знакомили, а
также лишили права пользоваться юридической помощью защитника.
Полагает, что судебные инстанции рассмотрели
дело, не убедившись в знании им (Коваленко А.Н.) русского языка, на котором
велось судопроизводство.
Данные о его личности, указанные в протоколе,
не соответствуют действительности, так как он является гражданином РСФСР и
СССР, а не Российской Федерации. В силу того, что он по-прежнему является лишь
гражданином СССР, он подчиняется только законодательству СССР.
В жалобе указано, что мировой судья Ш*** Г.В.
не уполномочена выносить судебные акты от имени Российской Федерации, так как
сведения о ней и о мировом судебном участке в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Нет в ЕГРЮЛ и сведений о Ленинском районном
суде г. Ульяновска, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о
нелегитимности и этой судебной инстанции.
Кроме того, автор жалобы полагает, что ему
были вручены ненадлежащим образом заверенные копии решений судов. При этом к
жалобе приложено ходатайство о назначении экспертизы для проверки подлинности
печатей на выданных ему копиях судебных документов.
Дело об административном правонарушении
истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу
постановлений по делу об административном правонарушении проверена.
В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по
жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об
административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб,
протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и
возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, прихожу к
следующему.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года №
326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в
Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка
освобождения от уголовной ответственности» с 15 июля 2016 года введена в
действие ст.5.35.1 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена
административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин
в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на
содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших
восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения
исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно
наказуемого деяния.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка
№ 2 Ленинского района г. Ульяновска от 15 февраля 2011 года с Коваленко А.Н.
взысканы алименты в пользу К*** Н.Е. на содержание дочери Ю***, *** года
рождения, в размере одной четвертой заработной платы и (или) иных доходов
ежемесячно с 11.02.2011 по день совершеннолетия ребенка (л.д. 25).
*** года К*** Н.Е. (мать Коваленко Ю***)
умерла. Опекуном несовершеннолетней Ю*** назначена С*** Т.И. (л.д. 13).
В связи с изменением взыскателя 08 сентября
2016 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска
был выдан исполнительный лист о взыскании с Коваленко А.Н. алиментов на
содержание дочери Ю***, *** года рождения, в размере одной четвертой заработной
платы и (или) иных доходов ежемесячно с 11.02.2011 по день совершеннолетия
ребенка в пользу С*** Т.И. (л.д.8-10).
26 октября 2016 года на основании указанного
исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.
Ульяновску УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное
производство № *** (л.д.11).
Установлено, что Коваленко А.Н. с 14 декабря
2016 года по 23 октября 2017 года не уплачивал без уважительных причин денежные
средства на содержание несовершеннолетней дочери (л.д. 17).
При таких обстоятельствах судебным
приставом-исполнителем в отношении Коваленко А.Н. обоснованно было возбуждено
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП
РФ.
Обязанность родителей содержать своих
несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ,
носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или
отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В ходе рассмотрения данного дела Коваленко
А.Н. не ссылался на наличие каких-либо уважительных причин, не позволивших ему
на протяжении многих месяцев выполнять свою обязанность по уплате алиментов на
содержание дочери.
С учетом установленных по делу обстоятельств
следует прийти к выводу, что Коваленко А.Н. обоснованно привлечен к
ответственности ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенное ему наказание
соответствует санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Коваленко А.Н. к
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено с
соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности,
установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы рассматриваемой жалобы не опровергают
выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в его действиях
(бездействии) состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.
Факт неуплаты Коваленко А.Н. алиментов на
содержание дочери на протяжении более чем двух месяцев установлен.
Обстоятельств, свидетельствующих об
уважительности причин для неуплаты алиментов, в жалобе не приведено.
Ссылки в жалобе Коваленко А.Н. на
неразъяснение ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ опровергаются
материалами дела (л.д. 4, 43).
Несостоятельными являются и ссылки в жалобе
на нарушение требований о языке судопроизводства.
В судебном заседании Коваленко А.Н. заявил,
что русским языком он владеет и в услугах переводчика не нуждается (л.д.
43). При этом следует иметь в виду, что
Коваленко А.Н. родился, вырос и учился в г. Ульяновске, что однозначно
свидетельствует о том, что русский язык является для него родным языком.
Доводы жалобы о нелегитимности предыдущих
судебных инстанций являются надуманными.
Назначать производство каких-либо экспертиз
для установления подлинности печатей на судебных документах нет оснований.
Другие доводы жалобы не имеют отношения к
существу рассматриваемого дела и, соответственно, не могут служить основанием
для удовлетворения этой жалобы.
С учетом изложенного
жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП
РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 8
Ленинского судебного района г. Ульяновска от 23 октября 2017 года и решение
судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 ноября 2017 года в
отношении Коваленко Алексея Николаевича по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без
изменения, а жалобу Коваленко Алексея Николаевича – без удовлетворения.
Заместитель
председателя
Ульяновского областного суда Т.А.
Рузавина