УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сергеева О.Н.
Дело № 33-4852/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 21 ноября
2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бабойдо И.А.
судей Старостиной И.М., Пулькиной Н.А.,
при секретаре
Туктаровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
гражданское дело по апелляционной жалобе Мелешкиной Галины Михайловны на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 июля
2017 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 04 октября 2017 года, по которому
постановлено:
Исковые требования
Мелешкиной Оксаны Владимировны, действующей
в интересах несовершеннолетней Мелешкиной Карины Константиновны, ***
года рождения, удовлетворить.
Вселить Мелешкину
Карину Константиновну, *** года рождения, в квартиру *** в г.Ульяновске.
Обязать Мелешкину
Галину Михайловну, Мелешкина Николая Иосифовича не чинить препятствия Мелешкиной Карине Константиновне, *** года
рождения, и Мелешкиной Оксане Владимировне
в пользовании квартирой *** в г.Ульяновске, передав Мелешкиной Оксане
Владимировне ключи от указанной квартиры.
Взыскать с
Мелешкиной Галины Михайловны, Мелешкина Николая Иосифовича в пользу Мелешкиной Оксаны Владимировны
судебные расходы на оплату услуг адвоката 2500 рублей и расходы по
государственной пошлине 300 рублей, по 1400 рублей с каждого из ответчиков.
Заслушав доклад председательствующего судьи
Бабойдо И.А., пояснения представителя Мелешкиной О.В. – Гасановой Н.П.,
полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С
Т А Н О В И Л А:
Мелешкина О.В.,
действующая в интересах несовершеннолетней Мелешкиной Карины Константиновны, ***
г.р., обратилась в суд с иском,
уточненным в ходе судебного разбирательства, к Мелешкиной Г.М., Мелешкину
Н.И. о вселении в жилое помещение,
нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Требования
мотивированы тем, что несовершеннолетняя Мелешкина К.К., *** г.р.,
зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: г.Ульяновск, ул.***.
Ответчики, также проживающие в данной квартире, чинят препятствия
несовершеннолетней в осуществлении права пользования квартирой, а именно: не
пускают в квартиру, закрывают входную дверь изнутри, в связи с чем у
несовершеннолетней отсутствует возможность пользоваться квартирой,
самостоятельно открыть дверь квартиры имеющимися ключами.
Ссылаясь на то, что
действия ответчиков по воспрепятствованию в пользовании жилым помещением грубо
нарушают права несовершеннолетнего ребенка, Мелешкина О.В. просила вселить ее
дочь Мелешкину К.К. в квартиру *** в г.Ульяновске, обязать ответчиков не чинить
препятствия несовершеннолетней в пользовании жилым помещением, передать ключи
от данной квартиры законному представителю несовершеннолетней Мелешкиной О.В.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Мелешкина Г.М. просит
отменить решение суда и принять новое об отказе в удовлетворении исковых
требований в полном объеме.
В жалобе ссылается на то, что суд не учел её
доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, судом не было направлено
ответчику Мелешкину Н.И. уточненное исковое заявление истицы, в связи с этим,
он не имел возможности с ним
ознакомиться и дать пояснения.
Судебная коллегия считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о
времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции
надлежащим образом.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет
законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит
к следующему.
Судом первой
инстанции было установлено, что спорным
жилым помещением является трехкомнатная квартира № *** в г.Ульяновске, нанимателем
указанной квартиры является Мелешкин Н.И.
Квартира находится в
муниципальной собственности, состоит из
трех изолированных жилых комнат, общая
площадь жилого помещения составляет 65,1 кв.м.
На момент
рассмотрения спора в суде в квартире зарегистрированы: Мелешкин Н.И. – наниматель, Мелешкина Г.М. –
жена, М*** ***, *** г.р., – внук, Мелешкина К.К., *** г.р., - внучка.
Лицевой счет на
оплату коммунальных услуг открыт на имя Мелешкина Н.И.
Несовершеннолетняя
Мелешкина К.К., *** г.р., в спорную квартиру была зарегистрирована 11.02.2009
по месту жительства отца – Мелешкина К.Н., сына Мелешкина Н.И. и Мелешкиной
Г.М., место жительства ребенка было определено соглашением родителей.
Отец ребенка – М*** ***
умер ***.
По делу не
оспаривалось, что после смерти М*** *** несовершеннолетняя Мелешкина К.К. стала
проживать с матерью, права пользования
спорной квартирой в установленном законом порядке она лишена не была.
Удовлетворяя
требования Мелешкиной О.В. в интересах дочери Мелешкиной К.К. о вселении, суд
правомерно исходил из того, Мелешкина К.К. в спорную квартиру была вселена на
законном основании, она имеет равные с нанимателем квартиры права, вытекающие
из договора социального найма жилого помещения, данного права Мелешкина К.К. в
установленном законом порядке лишена не
была.
Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской
Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору
социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или
всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по
договору социального найма.
Вселение Мелешкиной
К.К. в спорную квартиру судом произведено на законных основаниях.
Доводы апелляционной
жалобы Мелешкиной Г.М. о том, что судом были нарушены нормы материального права
при вынесении обжалуемого решения, судебной коллегией признаются не
состоятельными и не влекущими отмену решения.
Суд первой инстанции, правильно установив
обстоятельства, имеющие значение для дела, обоснованно исходил из того, что
само по себе непроживание несовершеннолетней Мелешкиной К.К., *** г.р., в
спорном жилом помещении, права пользования которым она лишена не была, не может
служить основанием для отказа в реализации её права на проживание в данном
жилом помещении.
Ссылка в жалобе на
нарушение судом первой инстанции процессуального права Мелешкина Н.И. связи с
невручением ему уточненных исковых требований, отмену решения суда не влечет,
поскольку права Мелешкиной Г.М. указанное обстоятельство не затрагивает,
полномочий на обжалование решения от имени Мелешкина Н.И. у автора жалобы не
имеется.
Кроме того, из
материалов дела усматривается, что Мелешкин Н.И. был надлежащим образом извещен
о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание он не
явился, об отложении разбирательства дела не просил.
Уточненные исковые
требования Мелешкиной О.В. каких-либо новых требований не содержали, на новые
обстоятельства по делу не указывали.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской
Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В ч.4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской
Федерации сказано, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в
праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены
данным Кодексом и другими федеральными законами.
Принимая во внимание возражения ответчиков
против заявленных исковых требований, отсутствие у несовершеннолетней
Мелешкиной К.К. и её законного представителя ключей от квартиры, решение суда о
возложении на Мелешкина Н.И. и Мелешкину Г.М. обязанности не чинить истцу
препятствий в пользовании жилым помещением при осуществлении интересов дочери и
передаче ключей от квартиры представителю несовершеннолетней является законным
и обоснованным.
Учитывая изложенное, судебная коллегия
считает принятое по делу решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене
по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П
Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского районного суда
г.Ульяновск от 14 июля 2017 года, с учетом определения того же суда об
исправлении описки от 04 октября 2017
года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мелешкиной Галины Михайловны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: