Судебный акт
Обоснованно отказано в условно-досрочном освобождении
Документ от 09.10.2017, опубликован на сайте 10.11.2017 под номером 69700, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.2 п. а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.

Дело №22-2073/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

09 октября 2017 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Леванова О.В.,

при секретаре Ермолаеве Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Бахтиярова И.Р. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 августа 2017 года, которым осужденному

 

БАХТИЯРОВУ Илдару Ряфоатовичу,

***, отбывающему наказание в виде лишения свободы,

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Бахтияров И.Р. оспаривает решение суда, указывает, что суд не учел положительную динамику в его поведении. С учетом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство либо направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского  прокурора по надзору за соблюдением  законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В. обосновал несостоятельность жалобы, посчитал постановление суда не подлежащим  изменению либо отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, Бахтияров И.Р. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 сентября 2016 года с учетом последующих  изменений по п. «а» ч. 2 ст. 158  УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении.

Начало срока наказания исчислено с 22 сентября 2016 года, окончание срока – 21 марта 2018 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое  решение.

В соответствии  со ст. 79 УК РФ лицо,  отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вывод суда о возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного  поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

При этом следует учитывать, что основанием для применения условно-досрочного освобождения является не само по себе поведение осужденного во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, для своего исправления  такое лицо не нуждается  в дальнейшем отбывании  наказания.

Как следует из представленных материалов, Бахтияров И.Р. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения, имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, администрация исправительного учреждения поддержала поданное ходатайство. Однако осужденным Бахтияровым  И.Р. было допущено одно нарушение режима содержания, за которое на него наложено взыскание, что свидетельствует о нестабильности его поведения.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд не пришел к твердому убеждению о том, что тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а потому обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.

Судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для принятия законного решения по делу, поэтому доводы осужденного об обратном нельзя признать обоснованными.

Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ, нарушений процессуального и материального  права не усматривается.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2017 года в отношении Бахтиярова Илдара Ряфоатовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                        М.Н. Максимов