УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Копылов В.В.
|
Дело №22-2073/2017
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
09 октября 2017 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова
М.Н.
с участием прокурора Леванова О.В.,
при секретаре Ермолаеве Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Бахтиярова И.Р. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 августа 2017 года,
которым осужденному
БАХТИЯРОВУ Илдару Ряфоатовичу,
***, отбывающему наказание в виде лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив содержание постановления, существо
апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Бахтияров И.Р. оспаривает решение
суда, указывает, что суд не учел положительную динамику в его поведении. С
учетом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009
года №8 просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство либо
направить дело на новое рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник
Ульяновского прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Абрамочкин Е.В. обосновал несостоятельность жалобы,
посчитал постановление суда не подлежащим
изменению либо отмене.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав прокурора,
возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из
представленных материалов, Бахтияров И.Р. осужден приговором Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 22 сентября 2016 года с
учетом последующих изменений по п. «а»
ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении.
Начало срока наказания исчислено
с 22 сентября 2016 года, окончание срока – 21 марта 2018 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановил
обжалуемое решение.
В соответствии со ст. 79 УК РФ
лицо, отбывающее наказание в виде
лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет
признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного наказания.
Вывод суда о возможности
условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете
данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого
должны быть установлены факты примерного
поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные,
свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.
При этом следует
учитывать, что основанием для применения условно-досрочного освобождения
является не само по себе поведение осужденного во время отбывания наказания, а
признание судом того обстоятельства, для своего исправления такое лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из
представленных материалов, Бахтияров И.Р. отбыл установленный законом срок, по
истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения, имеет 4
поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду,
администрация исправительного учреждения поддержала поданное ходатайство. Однако
осужденным Бахтияровым И.Р. было
допущено одно нарушение режима содержания, за которое на него наложено
взыскание, что свидетельствует о нестабильности его поведения.
На основании исследованных в
судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения
за весь период отбывания наказания суд не пришел к твердому убеждению о том,
что тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а потому обоснованно
отказал в условно-досрочном освобождении.
Судом приняты во внимание
все обстоятельства, имеющие значение для принятия законного решения по делу,
поэтому доводы осужденного об обратном нельзя признать обоснованными.
Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ,
судебное разбирательство проведено с
соблюдением требований ст. 399 УПК РФ,
нарушений процессуального и материального
права не усматривается.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 августа
2017 года в отношении Бахтиярова Илдара Ряфоатовича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов