УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Копылов В.В.
|
Дело № 22-2154/2017
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
23 октября 2017 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова
М.Н.
с участием прокурора Чивильгина А.В.,
при секретаре Постаноговой А.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по апелляционной жалобе осужденного
Алиева Р.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 сентября 2017 года, которым
АЛИЕВУ Рамазану Абдуллаевичу,
***, отбывающему наказание в виде лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив содержание постановления, существо
апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Алиев Р.А., не соглашаясь с
постановлением суда, указывает, что суды неоднократно отказывали ему в
условно-досрочном освобождении по одним и тем же основаниям, что противоречит
Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №51 от 17 ноября 2015 года. Просит
отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В. обосновал несостоятельность
жалобы, посчитал постановление суда не подлежащим изменению либо отмене.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав
прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов,
приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 августа 2012
года Алиев Р.А. осужден по ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 186 УК РФ к 6
годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Начало срока наказания исчислено
с 25 июня 2011 года, окончание срока – 24 декабря 2017 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановил
обжалуемое решение.
В соответствии со ст. 79 УК РФ
лицо, отбывающее наказание в виде
лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет
признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного наказания.
Вывод суда о возможности
условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете
данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого
должны быть установлены факты примерного
поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные,
свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.
Как следует из
представленных материалов, Алиев Р.А. отбыл установленный законом срок, по
истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения, 11 раз
поощрялся за добросовестное отношение к труду. Однако осужденным Алиевым Р.А.
было допущено 8 нарушений режима содержания, за которые на него наложены
взыскания.
На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного
дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд
признал поведение осужденного неустойчивым, поэтому не пришел к твердому
убеждению о возможности его условно-досрочного освобождения.
Доводы осужденного о том, что имевшиеся взыскания ранее становились
основанием для отказа в условно-досрочном освобождении, не ставят под
сомнение законность оспариваемого
решения суда, поскольку судом приняты во внимание не сами взыскания, а оценено
поведение осужденного на протяжении всего срока наказания.
Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ,
судебное разбирательство проведено с
соблюдением требований ст. 399 УПК РФ,
нарушений процессуального и материального
права не усматривается. Доводы, приведенные осужденным в апелляционной
жалобе, достаточными для отмены судебного решения и удовлетворения поданного
ходатайства не являются.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 сентября
2017 года в отношении Алиева Рамазана Абдуллаевича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов