УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-1648/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

16 августа 2017 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Максимова М.Н.,         

судей Давыдова Ж.А., Орловой Е.А.

с участием прокурора Фролова М.А.,

осужденного Чикалова Д.Ф., его защитника – адвоката Гарагедян А.Д.,

при секретаре Абрамовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Святкиной И.А. на приговор Заволжского районного суда г.  Ульяновска от 05 июля 2017  года, которым

 

ЧИКАЛОВ Дмитрий Федорович,

*** судимый:

16 мая 2014 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

 

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Чикалову Д.Ф. отменено условное осуждение по приговору от 16 мая 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Чикалову Д.Ф. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 5 июля 2017 года.

В приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционное представление государственным обвинителем отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Заслушав доклад председательствующего, выступления участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

Чикалов Д.Ф. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в З*** районе г. Ульяновска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Святкина И.А. в защиту осужденного Чикалова Д.Ф. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства по делу: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также указывает, что Чикалов Д.Ф. имеет постоянное место жительства и неофициально работает. Просит изменить приговор, снизить наказание.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении  Чикалова Д.Ф. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного расследования не было допущено  нарушений УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился в том, что Чикалов Д.Ф. осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были соблюдены.

Действия осужденного квалифицированы верно.

При назначении Чикалову Д.Ф. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Все выводы по вопросам назначения наказания в приговоре должным образом мотивированы. Суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, поскольку с учетом личности осужденного, ранее судимого за тяжкое преступление, совершение преступления в период условного осуждения, обстоятельств содеянного, цели наказания в отношении Чикалова Д.Ф. не могут быть достигнуты путем назначения менее строгого наказания, чем реальное лишение свободы.

Смягчающие наказание обстоятельства, на которые обращено внимание в жалобе, учтены судом при назначении наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не имеется.

 

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 июля 2017 года в отношении Чикалова Дмитрия Федоровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: