УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сошкина Г.А.                                                               Дело № 7-192/2017

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   01 июня 2017 года   

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре  Штукатурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Копшукова Е*** А*** на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31 марта 2017 года,

 

установил:

 

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 23.01.2017  общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее ООО «УАЗ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

 

В вину ООО «УАЗ» вменялось нарушение положений ст.ст.  137, 138 Трудового кодекса РФ, состоящее в том, что после ошибочного перечисления 24.02.2016 на банковский счет работника П*** Д.В. в аванс суммы *** рублей вместо *** рублей  (согласно трудовому договору, расчетному листку), приказы об удержании денежных средств из заработной платы П*** Д.В. не издавались, но работодатель произвел удержания денежных средств  из заработной платы П*** Д.В. в марте и апреле 2016 года. Таким образом, работодатель удержал с П*** Д.В. заработную плату при отсутствии документов, подтверждающих основание для удержания, и в нарушение статьи 138 Трудового кодекса РФ удержания превысили 20% от заработной платы.

 

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31.03.2017 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Копшуков Е.А. не соглашается с решением суда, просит оставить без изменения вынесенное им постановление.

 

В обоснование жалобы указывает  на доказанность фактов нарушения трудового законодательства ООО «УАЗ», поскольку в нарушение статьей 137, 138 Трудового кодекса РФ приказы об удержании денежных средств из заработной платы в отношении П*** Д.В. не издавались, тогда  как  удержания денежных средств из заработной платы П*** Д.В. в марте и апреле 2016 года были произведены и в размере, превышающем 20% от заработной платы. Подробно позиция должностного лица административного органа изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника юридического лица Равоткина В.Е., полагавшего решение суда законным, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

 

Частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

 

Из постановления главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 23.01.2017 следует, что вменяемые ООО «УАЗ» нарушения имели место в марте-апреле 2017 года.

 

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет один год.

 

С учетом решения судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31.03.2017 на сегодняшний день ООО «УАЗ» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ к административной ответственности не привлечено.

 

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос виновности ООО «УАЗ» по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

 

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановленного судебного акта, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Копшукова Е*** А*** - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                В.Г. Буделеев