У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б
Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Сизова Н.В.
Дело № 7-153/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
27 апреля 2017 года
Судья Ульяновского областного
суда Лифанова З.А.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский»
Калинова И.В. на решение судьи Майнского
районного суда Ульяновской области от 02 марта 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС
ОГИБДД МО МВД России «Майнский» *** от
27 января 2017 года Егорычев Д.Е. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному
наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 02
марта 2017 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России
«Майнский» *** от 27 января 2017 года отменено,
производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на
основании которых вынесено постановление.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» - Калинов
И.В. не соглашается с вынесенным решением, просит его отменить, отказав в
удовлетворении жалобы Егорычева Д.Е.
В обоснование своих доводов указывает
на то, что из предоставленной Егорычевым Д.Е. видеозаписи видно, что пешеход
находится не на обочине, а не нерегулируемом
пешеходном переходе на проезжей части, которая начинается
непосредственно от приподнятой над проезжей частью посадочной площадки.
Подробно
доводы Калинова И.В. изложены в жалобе.
Калинов И.В., надлежащим
образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи
с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы,
выслушав пояснения Егорычева Д.Е., полагавшего решение судьи законным и
обоснованным, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в
полном объеме, прихожу к следующему.
Событие, за которое Егорычев Д.Е. привлекался к
административной ответственности, имело место 27 января 2017 года.
Срок давности привлечения к административной
ответственности, установленный частью 1
статьи 4.5 КоАП РФ по составу административного правонарушения,
предусмотренному ст.12.18 КоАП РФ, составляет два месяца, и истек 27 марта 2017
года.
Исходя из положений ст. 4.5
и п. 6 ч. 1 ст.
24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной
ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава
административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого
производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает
положение лица, привлекаемого к ответственности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ,
выраженной в Постановлении
от 16 июня 2009 г. № 9-П, после истечения сроков давности государство
отказывается от преследования лица за административное правонарушение. Не
ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того,
признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
С учетом решения
Майнского районного суда Ульяновской
области от 02 марта 2017 года на сегодняшний день Егорычев Д.Е. к
административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ не привлечен.
Учитывая, что в настоящее
время сроки давности привлечения Егорычева Д.Е. к административной
ответственности за совершение указанного административного правонарушения
истекли, вопрос о виновности в совершении данного административного
правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.
При таких обстоятельствах
решение судьи Майнского районного суда
Ульяновской области от 02 марта 2017 года о прекращении производства по делу об
административном правонарушении ст.12.18 КоАП РФ в отношении Егорычева Д.Е. следует оставить без изменения.
Нарушений норм
процессуального права в ходе производства по делу об административном
правонарушении, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного
решения, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 –
30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 02
марта 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД
России «Майнский» Калинова И.В. – без удовлетворения.
Судья З.А.
Лифанова