УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-286/2017 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск.
15 февраля
2017 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Сенько С.В.,
судей Комиссаровой Л.Н. и Орловой Е.А.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
осужденного Ахатова А.Я. и его защитника – адвоката Грачевой
Е.Г.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционным жалобам осужденного
Ахатова А.Я. и адвоката Грачевой Е.Г. на приговор Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 09 января 2017 года, которым
АХАТОВ А***
Я***,
***
несудимый,
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего
режима.
Мера пресечения, избранная в отношении Ахатова А.Я. в виде
заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием его
в учреждении ФКУ *** УФСИН России по У*** области оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен с 09 января 2017 года.
В срок отбывания наказания зачтено время предварительного
содержания Ахатова А.Я. под стражей в период с 03 ноября 2016 года по 08 января
2017 года включительно.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление, поданное на приговор
государственным обвинителем, отозвано в соответствии с частью 3 статьи 3898
УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Комиссаровой Л.Н., выступления
участников процесса, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ахатов А.Я. признан виновным в незаконном приобретении без
цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Данное преступление им было совершено *** 2016 года в З***
районе г.У*** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Ахатов А.Я., не оспаривая
вину и квалификацию содеянного, считает приговор суда несправедливым.
Указывает, что к уголовной ответственности привлекается впервые, на
специализированных учетах не состоит, признал свою вину, раскаялся в содеянном,
характеризуется положительно. Также просит учесть наличие на иждивении
малолетних детей, единственным кормильцем которых он является. Просит изменить
приговор суда и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Грачева Е.Г. в
интересах осужденного Ахатова А.Я. также считает приговор суда несправедливым.
Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел
обстоятельства, смягчающие наказание Ахатову А.Я. и данные о его личности. В
приговоре лишь сделана ссылка, однако фактически не учтено: состояние здоровья
её подзащитного, признание им вины, рассмотрение дела в особом порядке,
активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие
гражданского иска, наличие малолетних детей, а также то, что ее подзащитный на
специализированных учетах не состоит, осознает противоправный характер своих
действий, удовлетворительно характеризуется и не пытается избежать уголовной
ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание Ахатову А.Я. судом не
установлено. Просит приговор суда
изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании:
- осужденный Ахатов А.Я. и адвокат Грачева Е.Г. поддержали
доводы жалоб, просили приговор суда изменить, назначив наказание, не связанное
с лишением свободы;
- прокурор Лобачева А.В. просила приговор оставить без
изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,
выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия считает приговор
суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор по настоящему делу
постановлен в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей
особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что Ахатов А.Я. понимает
существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме,
своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке,
осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного
обвинителя, не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке;
обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Уголовно-правовая
оценка действий осужденного Ахатова А.Я. по части 2 статьи 228 УК РФ каких-либо
сомнений у судебной коллегии не вызывает, является правильной.
Таким образом, постановленный приговор соответствует
требованиям статей 299, 304 и 307-309, части 8 статьи 316 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, с
обвинением в котором Ахатов А.Я. согласился, выводы суда о соблюдении условий
постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также
относительно назначения наказания.
Нарушений
порядка вынесения приговора, регламентированного главой 40 УПК РФ, не
установлено.
Судом проверено психическое состояние осужденного, который
обоснованно признан вменяемым,
подлежащим уголовной ответственности.
Вопреки доводам защитника и осужденного, при назначении
наказания Ахатову А.Я., суд в полной мере учел характер и степень общественной
опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление
и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины в полном объеме, раскаяние в
содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние
здоровья, наличие у него малолетних детей, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учтено судом и то, что Ахатов А.Я. ранее не судим, в быту
характеризуется с удовлетворительной стороны, на специализированных учетах не
состоит, однако привлекался к административной
ответственности.
Тем самым, суд первой инстанции достаточно полно и
объективно учёл все обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобах
осужденного и защитника.
Выводы суда о том, что исправление Ахатова А.Я. возможно
только в условиях изоляции его от общества, а также об отсутствии оснований для
применения при назначении наказания положений, предусмотренных частью 6 статьи
15 УК РФ и статьями 64 и 73 УК РФ, в приговоре мотивированы.
Наказание Ахатову А.Я.,
вопреки доводам апелляционных жалоб, назначено в соответствии с требованиями
статьи 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ, его размер
и вид в полной мере мотивированы, оно является справедливым. Оснований для его
смягчения судебная коллегия не находит.
Существенных нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не
установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913,
38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09
января 2017 года в отношении Ахатова А***
Я*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: