У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Пайгин Р.Х.
Дело № 12-37/2017
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 февраля 2017 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тихонова М*** А***,
потерпевшей С*** Е*** Г*** на постановление судьи Барышского городского суда
Ульяновской области от 29 декабря 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от
29.12.2016 Тихонову М.А. назначено административное наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами на 1 год по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В вину Тихонову М.А. было вменено то, что 16.08.2016 в 21 час. он,
управляя автомобилем Форд Мондео,
госномер ***, на 52 км+600 м автодороги Бестужевка-Барыш-Николаевка, в
нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасный скоростной режим, при
возникновении заноса не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу
встречного движения и допустил выезд его за пределы дороги влево, где совершил
наезд на препятствие, в результате чего пассажир С*** Е.Г. получила легкий вред
здоровью.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Тихонов М.А. не
соглашается с постановлением суда в части назначения наказания, просит его
изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.
В обоснование жалобы указывает, что назначая административное наказание
в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не мотивировал
принятое решение, несмотря на то, что потерпевшая получила легкий вред здоровью
и по делу отсутствовали отягчающие обстоятельства. Судом не было учтено
признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей С*** Е.Г., не
настаивающей на строгом наказании, добровольное им сообщение о случившемся,
предотвращение вредных последствий, добровольное возмещение ущерба.
Подробно позиция Тихонова М.А. изложена в жалобе и поддержана в
судебном заседании.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной
суд, С*** Е.Г. также просит изменить назначенное Тихонову М.А. наказание на
административный штраф, указывая, что он оказал ей первую помощь после ДТП,
вытащил из машины, отправил в больницу, навещал в больнице, передавал
дополнительное питание, выплатил деньги, извинился.
Изучив доводы жалоб и материалы дела в
соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что действия
Тихонова М.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей
ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение
легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Тихонова М.А. в совершении вмененного нарушения подтверждается
исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении
судьи доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
городского суда не опровергнута.
Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости,
которые бы ставили под сомнение факт совершения Тихоновым М.А. вмененного
нарушения, материалы дела не содержат.
Положения ст.4.1
КоАП РФ судьей соблюдены, выводы о назначении наказания в постановлении мотивированы.
Вывод суда о назначении Тихонову М.А. наказания в виде лишения права
управления транспортными средствами является обоснованным.
Как следует из объяснений Тихонова М.А., на повороте его автомобиль
начало заносить, скорость составляла более 80 км/ч, при повороте он не
справился с управлением, вылетел на полосу встречного движения и совершил съезд
в правый кювет с последующим наездом на дерево (л.д.46).
Такое нарушение п.10.1 ПДД РФ является грубым, поскольку Тихонов М.А., управляя автомобилем и выбирая
скорость его движения, должен был учитывать метеорологические условия, время
суток и состояние дорожного покрытия. В связи с чем полагаю, что обстоятельства
ДТП были обоснованно расценены судом как основание для назначения наказания в
виде лишения права управления транспортным средством.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства также с
достаточной полнотой были учтены судом, срок лишения установлен в минимальном
размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований для изменения вида, либо размера назначенного наказания, по
делу не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Барышского городского суда Ульяновской области от
29 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Тихонова М*** А***,
потерпевшей С*** Е*** Г*** – без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов