Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
Документ от 16.02.2017, опубликован на сайте 09.03.2017 под номером 64949, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.1, Оставлено без изменения

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Пайгин Р.Х.                                                                      Дело № 12-37/2017

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               16 февраля 2017 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Берхеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тихонова М*** А***, потерпевшей С*** Е*** Г*** на постановление судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 29 декабря 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 29.12.2016 Тихонову М.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В вину Тихонову М.А. было вменено то, что 16.08.2016 в 21 час. он, управляя автомобилем  Форд Мондео, госномер ***, на 52 км+600 м автодороги Бестужевка-Барыш-Николаевка, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасный скоростной режим, при возникновении заноса не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения и допустил выезд его за пределы дороги влево, где совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажир С*** Е.Г. получила легкий вред здоровью.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Тихонов М.А. не соглашается с постановлением суда в части назначения наказания, просит его изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не мотивировал принятое решение, несмотря на то, что потерпевшая получила легкий вред здоровью и по делу отсутствовали отягчающие обстоятельства. Судом не было учтено признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей С*** Е.Г., не настаивающей на строгом наказании, добровольное им сообщение о случившемся, предотвращение вредных последствий, добровольное возмещение ущерба.

Подробно позиция Тихонова М.А. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, С*** Е.Г. также просит изменить назначенное Тихонову М.А. наказание на административный штраф, указывая, что он оказал ей первую помощь после ДТП, вытащил из машины, отправил в больницу, навещал в больнице, передавал дополнительное питание, выплатил деньги, извинился.

Изучив доводы жалоб и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что действия Тихонова М.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Вина Тихонова М.А. в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи городского суда не опровергнута.

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения Тихоновым М.А. вмененного нарушения, материалы дела не содержат.

Положения ст.4.1 КоАП РФ судьей соблюдены, выводы о назначении наказания в постановлении мотивированы.

Вывод суда о назначении Тихонову М.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является обоснованным.

Как следует из объяснений Тихонова М.А., на повороте его автомобиль начало заносить, скорость составляла более 80 км/ч, при повороте он не справился с управлением, вылетел на полосу встречного движения и совершил съезд в правый кювет с последующим наездом на дерево (л.д.46).

Такое нарушение п.10.1 ПДД РФ является грубым, поскольку  Тихонов М.А., управляя автомобилем и выбирая скорость его движения, должен был учитывать метеорологические условия, время суток и состояние дорожного покрытия. В связи с чем полагаю, что обстоятельства ДТП были обоснованно расценены судом как основание для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства также с достаточной полнотой были учтены судом, срок лишения установлен в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для изменения вида, либо размера назначенного наказания, по делу не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,  судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 29 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Тихонова М*** А***, потерпевшей С*** Е*** Г*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Д.А. Логинов