У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Рукавишникова
Е.А.
Дело № 12-21/2017 (12-297/2016)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
02 февраля 2017 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре
Воронковой И.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Гиматдинова И*** И*** на
постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 декабря 2016
года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.12.2016 Гиматдинов И.И. привлечен
к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на 1 год.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Гиматдинов И.И. не соглашается с
постановлением суда в части назначения наказания, просит его отменить, назначив
наказание в виде административного штрафа.
В обоснование жалобы
указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, поскольку санкция ч.1
ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание и в виде штрафа, которое ему может
быть назначено, так как свою вину в нарушении п.8.12 ПДД РФ он полностью
признал, вызвал сотрудников ГИБДД и скорой медицинской помощи, оказал
потерпевшей необходимую помощь, принес ей свои извинения. С*** Л.В. извинения
его приняла, пояснив, что претензий к нему не имеет. По месту жительства и
работы он характеризуется положительно, женат, на его иждивении находятся сын ***
года рождения и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. Ранее не
судим, алкоголизмом и наркоманией не страдает. Трудовая деятельность связана с
управлением транспортными средствами - единственным источником дохода семьи.
Указывает, что его родители являются пенсионерами, отец – инвалидом *** группы,
и кроме него им помогать некому. В случае лишения водительских прав он потеряет
работу, найти которую в г.Ульяновске очень сложно, в связи с чем жизнь членов
его семьи изменится в худшую сторону, поскольку помогать им материально некому.
Не соглашается с
неоднократным привлечением к административной ответственности, поскольку в 2016
году он действительно дважды привлекался к административной ответственности,
оба штрафа он оплатил. Все правонарушения на автомобиле Лада совершены не им,
поскольку в ноябре 2015 года он продал автомобиль. Подробно позиция Гиматдинова
И.И. изложена в жалобе.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, заслушав Гиматдинова И.И. и его защитника адвоката Гобенко Е.Б.,
поддержавших доводы жалобы, потерпевшую
С*** Л.В., ходатайствовавшую о нелишении Гиматдинова И.И. права управления
транспортными средствами, прихожу к выводу о том, что действия Гиматдинова И.И.
верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность
за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью
потерпевшего.
Материалами дела
установлено, что в 17.00 часов 12.09.2016 Гиматдинов И.И., управляя автомобилем
ГАЗ 278814, государственный регистрационный знак ***, на проспекте Нариманова, 61 в г. Ульяновске,
в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности
маневра и совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход С*** Л.В.
получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Вина Гиматдинова
И.И. в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном
заседании и изложенными в постановлении судьи доказательствами, которые оценены
в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
При настоящем
рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не
опровергнута.
Доказательств,
отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под
сомнение факт совершения Гиматдиновым И.И.
вмененного нарушения, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы не
опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного постановления.
Порядок и срок
привлечения Гиматдинова И.И. к административной ответственности соблюдены.
Нарушений прав
Гиматдинова И.И. при производстве по делу об административном правонарушении, а
также при вынесении оспариваемого постановления, наличие которых могло бы
повлечь безусловную отмену судебного акта, не установлено.
Вместе с тем
полагаю, что с учетом характера совершенного административного правонарушения,
механизма развития дорожной ситуации в данной конкретной ситуации, совокупности
смягчающих обстоятельств, в том числе с учетом наличия малолетнего ребенка,
полного признания вины и раскаяния в
содеянном, оказания первой помощи потерпевшей, вызова скорой помощи и
сотрудников ГИБДД, наличия инвалидности
у близких родственников, материального положения привлекаемого к
ответственности лица, а также учитывая, что управление транспортными средствами
является единственным источником дохода семьи Гиматдинова И.И., учитывая мнение потерпевшей, заявившей ходатайство о
нелишении Гиматдинова И.И. права управления транспортными средствами ввиду его
намерения оказывать ей материальную помощь, учитывая мнение работодателя и
соседей по месту жительства Гиматдинова И.И., ходатайствующих о замене
назначенного наказания на наказание не связанное с лишением права управления
транспортными средствами, полагаю, что достижению предусмотренных законом целей
административной ответственности в рассматриваемом случае и при данных
обстоятельствах будет способствовать назначение наказание в виде штрафа в
максимально предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ размере, что влечет изменение
решения судьи районного суда в данной части.
Учитывая изложенное,
руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 декабря 2016 года изменить.
Назначить
Гиматдинову И*** И*** наказание в виде административного штрафа в размере
5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальном
постановление оставить без изменения.
Судья В.Г.
Буделеев