УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Токунов Д.В.                                                                       Дело № 7-19/2017

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                               26 января 2017 года                                                                        

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынина Е*** Г*** на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 01 декабря 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский»
Бугынина Е.Г. от 13.10.2016 Тихончеву В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

В вину Тихончеву В.А. было вменено то, что он в 18 часов 05 минут 14.08.2016 в г.Инза на ул.В.Иевлевой, д.2, двигался по проезжей части в нарушение п.4.1 ПДД РФ.

Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 01.12.2016 указанное постановление отменено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при этом судом был сделан вывод о том, что постановление было вынесено по истечении срока административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынин Е.Г. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене.  

В обоснование жалобы указывает, что решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 21.09.2016 постановление инспектора ОГИБДД от 14.08.2016, вынесенное в отношении Тихончева В.А. было отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Инзенский».

В связи с указанными обстоятельствами Тихончев В.А. был вызван в административный орган для повторного рассмотрения дела, но не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие, но с надлежащим извещением.

Отмечает, что указанные обстоятельства и возражения Тихончева В.А.  уже были предметом рассмотрения в суде и имеются в материалах, находящихся в ОГИБДД.

Подробно позиция инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынина Е.Г. изложена в жалобе.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынин Е.Г. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Тихончеву В.А. нарушение выявлено 14.08.2016.

С учетом решения Инзенского районного суда Ульяновской области от 01.12.2016 на сегодняшний день Тихончев В.А. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Тихончева В.А. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 01 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынина Е*** Г*** - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                   Д.А. Логинов