УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Токунов Д.В. Дело № 7-19/2017
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
26
января 2017 года
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании жалобу инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынина Е*** Г*** на
решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской
области от 01 декабря 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский»
Бугынина Е.Г. от 13.10.2016 Тихончеву
В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в
размере 500 руб. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
В вину Тихончеву В.А. было вменено то, что он в 18 часов 05 минут
14.08.2016 в г.Инза на ул.В.Иевлевой, д.2, двигался по проезжей части в
нарушение п.4.1 ПДД РФ.
Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 01.12.2016
указанное постановление отменено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при этом судом был сделан вывод о том, что
постановление было вынесено по истечении срока административной ответственности,
производство по делу об административном правонарушении было прекращено.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынин Е.Г. не
соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что решением судьи Инзенского районного
суда Ульяновской области от 21.09.2016 постановление инспектора ОГИБДД от
14.08.2016, вынесенное в отношении Тихончева В.А.
было отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, дело
возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Инзенский».
В связи с указанными
обстоятельствами Тихончев В.А. был вызван в
административный орган для повторного рассмотрения дела, но не явился, в связи
с чем дело было рассмотрено в его отсутствие, но с надлежащим извещением.
Отмечает, что
указанные обстоятельства и возражения Тихончева
В.А. уже были предметом рассмотрения в
суде и имеются в материалах, находящихся в ОГИБДД.
Подробно позиция инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский»
Бугынина Е.Г. изложена в жалобе.
В судебное заседание инспектор
ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынин
Е.Г. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем
полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения
жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1
ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной
ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ составляет
два месяца со дня совершения нарушения.
Вмененное Тихончеву В.А. нарушение выявлено 14.08.2016.
С учетом решения Инзенского районного суда Ульяновской области от 01.12.2016
на сегодняшний день Тихончев В.А. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.
Учитывая, что в
настоящее время сроки давности за совершение указанного нарушения истекли,
вопрос о виновности Тихончева В.А. по истечении
указанного срока обсуждению не подлежит.
С учетом
изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП
РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 01 декабря
2016 года оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Бугынина Е*** Г*** -
без удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов