УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Саенко Е.Н.                                                                Дело № 33а-3447/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               02 августа 2016 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Трифоновой Т.П. и Подгорновой О.С.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании  дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Остапова О*** Е*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22 апреля 2016 года, по которому постановлено:

 

Административное исковое заявление Федоринова А*** В*** к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапову О.Е., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е. удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е., выразившиеся в вынесении постановления от 01.04.2016. о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А*** В*** на жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. А***, д. ***, кв. ***.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения судебного пристава-исполнителя Остапова О.Е. и представителя УФССП России по Ульяновской области Мусатовой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Федоринов А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапову О.Е., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Остапова О.Е.

В обоснование своих требований указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.05.2012 с него в пользу Федориновой Н.В. взыскано 125 639 руб. 10 коп. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска Серазетдиновой С.Р. возбуждено исполнительное производство № *** от 09.04.2013, которое было окончено фактическим исполнением 13.01.2016. В последующем исполнительное производство было возобновлено, и в целях обеспечения требований исполнительного документа по взысканию с него в пользу Федориновой Н.В. денежной суммы был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.У***, ул. А***, *** - ***, кадастровый номер ***, принадлежащей Федоринову А.В.  Дата актуальности сведений - 01.04.2016. Однако право собственности на данное имущество на указанную дату за ним не зарегистрировано.

С действиями судебного пристава- исполнителя Федоринов А.В. не согласен и просил признать их незаконными.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Осипов О.Е. не соглашается с решением суда. Указывает на то, что в ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФСП России по Ульяновской области находилось на исполнении исполнительное производство о взыскании с Федоринова А.В. в пользу Федориновой Н.В. денежных средств. Данное исполнительное производство было окончено 12.01.2016 в связи с его фактическим исполнением. При этом исполнение было произведено путем выкупа Федориновой Н.В. у Федоринова А.В. принадлежавшей ему 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***. Впоследствии решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.03.2016 право Федориновой Н.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности  на указанную квартиру, возникшее на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества должника от 11.01.2016, было прекращено. Право собственности на 1/3 долю указанной квартиры снова признано за Федориновым А.В. В связи с этим постановление об окончании исполнительного производства по взысканию с Федоринова А.В. в пользу Федориновой Н.В. денежных средств было отменено. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***, принадлежащей Федоринову А.В. Нарушений законодательства при вынесении указанного постановления судебным приставом-исполнителем не допущено. Права Федоринова А.В. в данном случае не нарушены.

В судебное заседание не явились Федориновы А.В. и Н.В. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что в производстве ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находилось сводное исполнительное производство №*** от 09.04.2013 в отношении должника Федоринова А.В. по взысканию с него денежных средств. Обща сумма долга составляла  454 267,23 руб. Взыскателями по указанному исполнительному производству являлись  Федоринова Н.В., УПФР по Ульяновской области, ИФНС России по З*** району, УПФР (ГУ) в З*** районе г.Ульяновска, ЗАО «М*** деловой центр!%», ООО «Н***- исследовательский центр судебной экспертизы!%».

04.07.2014  на основании постановления судебного пристава - исполнителя был наложен арест на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г.У***, ул. А***, ***-***, жилое помещение, площадью 12,45 кв.м и составлен акт о наложении ареста (описи) имущества на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.У***, ул. А***, ***-***, кадастровый номер ***, жилая комната, площадью 12,45 кв.м, на стенах в комнате бумажные обои, зеленого цвета, пластиковое окно, на полу линолеум.

Постановлением от 18.12.2014  судебным приставом - исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хафизовой Л.Х. в акте о наложении ареста (описи имущества) от 04.07.2014 исправлена описка, согласно которой, следует верным считать наложение ареста на следующее имущество: 1/3 доля квартиры в праве собственности, расположенная по адресу: г.У***, ул. А***, ***-***. Кадастровый номер объекта ***.

11.01.2016 судебным приставом-исполнителем Остаповым О.Е.  вынесено постановление о передаче принадлежащей Федоринову А.В. 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** взыскателю Федориновой Н.В., которая  воспользовалась правом преимущественной покупки доли квартиры и выплатила её стоимость. Вырученная от продажи доли квартиры денежная сумма была распределена между всеми взыскателями по исполнительному производству.

Исполнительное производство в отношении Федоринова А.В. было окончено 13.01.2016 в связи с фактическим исполнением.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.03.2016 по иску Федоринова А.В. было прекращено право собственности Федориновой Н.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по ул. А***, ***-*** в г.Ульяновске,  возникшее на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества должника от 11.01.2016. За Федориновым А.В. признано право общей долевой собственности на 1/3 долю указанной квартиры. На момент принятия судом первой инстанции решения по административному исковому заявлению Федоринова А.В. вышеуказанное решение суда не вступило в законную силу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05.07.2016 вышеуказанное решение суда отменено и принято новое решение  об отказе в удовлетворении искового заявления Федоринова А.В. к Федориновой Н.В. о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве  общей  долевой  собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: г.У***, ул.А***, ***- ***,  возникшего на основании  постановления о передаче имущества  должника  от  11  января  2016  года; признании за  Федориновым А.В. права общей долевой  собственности  на  1/3  долю  указанной квартиры. Право пользования Федоринова А.В. квартирой по ул.  ул.А***, *** -*** в г.Ульяновске прекращено, он выселен из указанной квартиры. 

В связи с принятием судом решения от 29.03.2016 было отменено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию с Федоринова А.В. денежных средств, исполнительное производство возбуждено вновь - 01.04.2016.

В тот же день судебным приставом-исполнителем Остаповым О.Е. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. А***, ***-***. На основании указанного постановления регистрирующим органом 05.04.2016 была проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права – запрет на совершение действий по регистрации за № *** в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя  по вынесению постановления от 01.04.2016 о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащей Федоринову А.В. доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***, суд первой инстанции указал, что по состоянию на 01.04.2016 Федоринов А.В. не являлся собственником 1/3 доли данной квартиры. Собственником всей квартиры являлась Федоринова Н.В. (в том числе и 1/3 доли – на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества должника от 11.01.2016).

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о незаконности действий судебного пристава-исполнителя. 

В данном случае вынесением судебным приставом-исполнителем постановления от 01.04.2016 о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащей Федоринову А.В. 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***, права Федоринова А.В. нарушены не были, поскольку запрет был  наложен в отношении имущества, которое Федоринову А.В. не принадлежало. 

Довод Федоринова А.В. о нарушении его прав тем, что в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем указанного постановления в базе данных УФССП России по Ульяновской области Федоринов А.В. стал числиться как должник, хотя на тот момент таковым не являлся,  не свидетельствует о нарушении его прав. Федориновым А.В. не представлено никаких доказательств того, что в результате внесения в базу данных указанных сведений его права каким-либо образом были нарушены, в частности, как он утверждает, он не смог получить кредит в банке.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что после принятия судом 29.03.2016 решения, судебный пристав-исполнитель обязан в соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» применить в отношении Федоринова А.В. меры принудительного исполнения – в данном случае  предпринять меры к сохранности переданного Федоринову А.В. по решению суда имущества. Наложение запрета на совершение регистрационных действий с указанным имуществом произведено с целью избежать возможности его  отчуждения. 

В заседании судебной коллегии судебный пристав-исполнитель пояснил, что после отмены судом апелляционной инстанции решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.03.2016, постановление о запрете регистрационных действий      в отношении принадлежащей Федоринову А.В. 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У*** было им отменено, исполнительное производство в отношении должника Федоринова А.В. (взыскатель Федоринова Н.В.)  окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Учитывая, что вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий с отношении объектов недвижимости соответствовало требованиям законодательства, права Федоринова А.В. указанным постановлением нарушены не были, оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными не имеется. 

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований Федоринова А.В.

Руководствуясь  ст. ст. 309-311 КАС  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22 апреля 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований Федоринова А*** В*** о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1  по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е., выразившихся в вынесении постановления от 01.04.2016 о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А*** В*** на жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. А***, ***-***, отказать.

 

Председательствующий

 

Судьи: