УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Глебов А.Н.                                                                          Дело № 33а-836/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                        16 февраля 2016 год

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Трифоновой Т.П. и Васильевой Е.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора Железнодорожного района города Ульяновска Куликова В.Н. на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 11 декабря 2015 года, по которому постановлено:

 

Отказать в удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Ульяновску Калининкина Н.Н. об установлении административного надзора в отношении Пьянзина Е*** А***.

 

Заслушав доклад судьи Королёвой А.В., прокурора Николаеву Н.А., просившую апелляционное производство прекратить ввиду отзыва апелляционного представления,  заслушав Пьянзина Е.А., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Отдел полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Пьянзина Е.А. административного надзора сроком на 2 года и ограничений в виде обязанности являться в отдел полиции по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц.

 

Заявление мотивировано тем, что Пьянзин Е.А. был осужден приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 24 июня 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 декабря 2013 года он был освобожден по отбытии срока наказания, судимость не погашена. По месту жительства Пьянзин Е.А. характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года совершил 2 административных правонарушения, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

 

Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение, приведенное выше.

В апелляционном представлении помощник прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска просил решение суда отменить, принять решение об удовлетворении административного иска. Постановленное судом решение считает необоснованным, поскольку в ходе судебного разбирательства были установлены все необходимые обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для установления административного надзора, - ответчик дважды в 2015 году был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, и правонарушение, посягающее на порядок управления.

 

До рассмотрения дела от прокурора поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

 

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

 

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ  отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционному представлению.

 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Железнодорожного района города Ульяновска Куликова В.Н. на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 11 декабря 2015 года прекратить.

 

Председательствующий

 

Судьи: