УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мифтахова Г.А.
Дело № 7-14/2016
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
21
января 2016 года
Судья Ульяновского областного суда
Логинов Д.А.
при секретаре Скала П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с
ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат»
Герасимовой Н*** Ю*** на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 26 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране
природы, старшего государственного
инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ульяновской области,
заместителя начальника отдела государственного экологического надзора от
02.11.2015 директор ООО «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимова
Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ и
подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000
рублей.
В вину директору ООО «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат»
Герасимовой Н.Ю. вменено водопользование водным объектом с нарушением его
условий, а именно, то, что в
нарушение п.8.4 и п.8.6 договоров водопользования №*** от 21.03.2014 (цель
водопользования – для размещения причальных сооружений и стоянки плавсредств) и
№*** от 16.02.2015 (цель водопользования – для рекреационных целей) отчеты по
выполнению условий договоров в Отдел водных ресурсов по Ульяновской области
Нижнее-Волжской БВУ за II-III кварталы 2015 года представлены лишь 14.10.2015
(должны быть не позднее 10.10.2015), а также лабораторные исследования по
договору от 16.02.2015 не осуществлялись.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска указанное
постановление оставлено без изменения, а жалоба Герасимовой Н.Ю. - без
удовлетворения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО
«Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимова Н.Ю. не соглашается с
постановлением и решением судьи по
жалобе, полагает их подлежащими отмене в связи с малозначительностью
совершенного нарушения.
В обоснование жалобы указывает, что судом не было учтено, что
выявленные нарушения были устранены немедленно в день выявления, а значит,
угроза охраняемым общественным отношениям отсутствовала. В ее действиях
отсутствовал какой-либо умысел на совершение нарушения.
Считает, что мера наказания в виде штрафа будет носить неоправданно
карательный характер, не соответствующий тяжести нарушения и степени вины
наказанного лица.
Подробно позиция Герасимовой Н.Ю. изложена в жалобе и поддержана ее
защитником Терехиным Д.Н. в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, полагаю, что действия директора ООО «Торговый дом
«Ульяновский хладокомбинат» Герасимовой Н.Ю. верно квалифицированы по ст.7.6
КоАП РФ, устанавливающей ответственность за водопользование с нарушением его
условий.
Вина указанного лица в совершении вмененного нарушения подтверждается
исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении
должностного лица административного органа и решении судьи районного суда
доказательствами, (в том числе постановлением о возбуждении дела от 19.10.2015,
договорами на водопользование от 21.03.2014 и от 16.02.2015, объяснениями Т***
Д.Н. от 14.10.2015, а также иными доказательствами), которые оценены в
соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным
органом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в
пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств,
имеющих значение для дела.
Доводы о малозначительности совершенного нарушения были предметом
рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, оснований не
соглашаться с которой не нахожу.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного
суда не опровергнута.
Оснований для признания совершенного нарушения малозначительным и
освобождения от ответственности в виде штрафа, с учетом его характера, также не
усматриваю.
Требования ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии
с санкцией ст.7.6 КоАП РФ в минимальном размере. Оснований для дальнейшего
снижения наказания по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 ноября 2015
года оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной
ответственностью «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимовой Н*** Ю***
– без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов