УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мифтахова Г.А.                                                                   Дело № 7-14/2016                                                    

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                 21 января 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.

при секретаре Скала П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимовой Н*** Ю*** на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 ноября 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы,  старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ульяновской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора от 02.11.2015 директор ООО «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимова Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В вину директору ООО «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимовой Н.Ю. вменено водопользование водным объектом с нарушением его условий, а именно, то, что в нарушение п.8.4 и п.8.6 договоров водопользования №*** от 21.03.2014 (цель водопользования – для размещения причальных сооружений и стоянки плавсредств) и №*** от 16.02.2015 (цель водопользования – для рекреационных целей) отчеты по выполнению условий договоров в Отдел водных ресурсов по Ульяновской области Нижнее-Волжской БВУ за II-III кварталы 2015 года представлены лишь 14.10.2015 (должны быть не позднее 10.10.2015), а также лабораторные исследования по договору от 16.02.2015 не осуществлялись.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Герасимовой Н.Ю. - без удовлетворения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимова Н.Ю. не соглашается с постановлением и решением судьи по  жалобе, полагает их подлежащими отмене в связи с малозначительностью совершенного нарушения. 

В обоснование жалобы указывает, что судом не было учтено, что выявленные нарушения были устранены немедленно в день выявления, а значит, угроза охраняемым общественным отношениям отсутствовала. В ее действиях отсутствовал какой-либо умысел на совершение нарушения.

Считает, что мера наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести нарушения и степени вины наказанного лица.

Подробно позиция Герасимовой Н.Ю. изложена в жалобе и поддержана ее защитником Терехиным Д.Н. в судебном заседании. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что действия директора ООО «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимовой Н.Ю. верно квалифицированы по ст.7.6 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за водопользование с нарушением его условий.

Вина указанного лица в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении должностного лица административного органа и решении судьи районного суда доказательствами, (в том числе постановлением о возбуждении дела от 19.10.2015, договорами на водопользование от 21.03.2014 и от 16.02.2015, объяснениями Т*** Д.Н. от 14.10.2015, а также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным органом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы о малозначительности совершенного нарушения были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, оснований не соглашаться с которой не нахожу.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Оснований для признания совершенного нарушения малозначительным и освобождения от ответственности в виде штрафа, с учетом его характера, также не усматриваю.

Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.7.6 КоАП РФ в минимальном размере. Оснований для дальнейшего снижения наказания по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ульяновский хладокомбинат» Герасимовой Н*** Ю*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                     Д.А. Логинов