Дело № 4А - 450/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
25 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В.,
рассмотрев жалобу Уродовского С*** И*** на вступившее в законную силу решение
судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2015 года по делу
в отношении Уродовского С*** И*** об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского
судебного района г. Ульяновска от 09 апреля 2015 года проводник пассажирского
вагона поезда Ч*** Уродовский С.И. привлечен к административной ответственности
по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Уродовский С.И. обжаловал
его в районный суд.
Решением судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2015 года постановление
мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием
состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП
РФ.
В жалобе, поступившей в Ульяновский областной суд, Уродовский С.И. не
соглашается с вынесенным по жалобе судебным решением, просит его отменить,
производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с
отсутствием события административного правонарушения.
В обоснование жалобы выражает несогласие с произведенной
судом оценкой доказательств, указывает, что выводы суда не соответствуют
фактическим обстоятельствам дела.
Дело об административном
правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в
законную силу постановлений по делу об административном правонарушении
проверена.
В силу положений
ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению,
постановление по делу об административном правонарушении, решения по
результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов,
изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив
доводы жалобы и возражений на неё, прихожу к следующему.
Осуществление предпринимательской деятельности без специального
разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно
(обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП
РФ.
Как усматривается из материалов дела, Уродовский С.И. 06 марта 2015
года в 08 часов 42 минуты в рабочем тамбуре пассажирского вагона № *** з/н ***
пассажирского поезда *** «Ч***» на станции Верхняя терраса в г. Ульяновске
осуществил продажу алкогольной продукции –
одной бутылки водки «Sсandinavia» емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по
цене 600 руб. Г*** В.В. без специального
разрешения (лицензии) на право розничной реализации алкогольной продукции.
Отменяя постановление мирового судьи и прекращая производство по делу,
судья районного суда пришёл к выводу об отсутствии в действиях Уродовского С.И.
состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП
РФ, поскольку он (Уродовский С.И) в установленном порядке в качестве индивидуального
предпринимателя не зарегистрирован, и данных о том, что продажа им (Уродовским
С.И.) крепких спиртных напитков носила систематический характер, в материалах
дела не имеется.
Вместе с тем, сам факт реализации Уродовским С.И. алкогольной продукции
нашел подтверждение входе разбирательства по делу.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях
Уродовского С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.
2 ст. 14.1 КоАП РФ судья районного суда не исключил возможность привлечения его
к ответственности за эти же действия по иной статье КоАП РФ.
При этом из материалов дела (л.д. 111) усматривается, что за те же
самые действия в отношении Уродовского был составлен протокол об
административном правонарушении по ст. 14.2 коАП РФ.
В связи с этим вышеуказанное решение районного суда не может быть
отменено или изменено.
Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
Решение судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 сентября
2015 года по делу в отношении Уродовского С*** И*** об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, оставить без изменения,
жалобу Уродовского С*** И*** – без удовлетворения.
Заместитель председателя Ульяновского
областного суда Л.В.Болбина