УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сарматов А.В.                                                                        Дело № 33-4087/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                   22 сентября 2015 г.

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Нефёдова О.,

судей Кинчаровой О.Е. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Бешановой Э.Е.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Инзенского района Ульяновской области Гарцева Д.В. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 9 июля 2015 года, по которому постановлено:

 

Заявление врио начальника МО МВД России «Инзенский» Савельева С.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Афанасьева Ю*** М*** удовлетворить.

Установить  в отношении Афанасьева Ю*** М***, ***1974 года рождения, уроженца г.Ч*** К*** республики, проживающего по адресу: г.И*** Ульяновской области, ул. Х***, д.*** административный надзор на срок 3 (три) года и следующие административные ограничения:

1. запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив;

2. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях;

3.  находиться по месту жительства по адресу: Ульяновская область, г. И*** ул. Х***, д. ***,  в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра;

4. запретить выезд за пределы Инзенского района;

5. являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные  ОВД.

 

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е., заключение прокурора отдела прокуратуры Ульяновской области по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе Сальникова А.А., полагавшего решение суда подлежащим изменению, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Межмуниципальный отдел МВД России «Инзенский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и соответствующих административных ограничений  в отношении Афанасьева Ю.М.

Заявление мотивировано тем, что Афанасьев Ю.М. осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 ноября 2014 г. освобожден 9 декабря 2014 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней.  Ранее был осужден 3 декабря 2012 года Инзенским районным судом Ульяновской области по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. После освобождения Афанасьев Ю.М. должных  выводов  не сделал  и, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих  на общественный порядок, и был привлечен  к административной  ответственности по ст.20.21, ст.6.9 КоАП РФ.

 

Рассмотрев дело по существу, суд постановил приведенное выше решение.

 

В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора Инзенского района Ульяновской области Гарцев Д.В., не соглашаясь с решением  суда, просит его изменить, установив начало исчисления срока административного надзора для осужденного Афанасьева  Ю.М. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, указывая на то, что в нарушение Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом не установлено время, с которого должен исчисляться срок административного надзора.

 

В судебном заседании Афанасьев Ю.М., представитель МО МВД России «Инзенский» не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции были извещены. При указанных обстоятельствах судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

 

Разрешая заявление МО МВД России «Инзенский», суд первой инстанции правильно руководствовался нормами Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 указанного Федерального закона  административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор  устанавливается, если лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает  в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных  правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как следует из материалов дела, Афанасьев Ю.М.  приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 7 февраля 2013 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком  на 1 год 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 3 декабря 2012 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором  Инзенского  районного суда Ульяновской области от 3 декабря 2012 г. Афанасьев Ю.М. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

9 декабря 2014 года Афанасьев  Ю.М. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней.

Преступления по вышеуказанным приговорам совершены Афанасьевым Ю.М. в совершеннолетнем возрасте.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Афанасьев Ю.М. совершил административные правонарушения, в связи  чем был привлечен к административной ответственности 7 марта 2015 г. по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и 22 апреля 2015 г. по ст. 6.9 КоАП. Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим, соответственно, на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, судом первой инстанции правильно сделан  вывод о наличии оснований для установления в отношении Афанасьева Ю.М. административного надзора.

При решении вопроса о сроке административного надзора и выборе административных ограничений суд первой инстанции правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного Афанасьевым Ю.М.  преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Апелляционное представление не влечет отмену либо изменение вынесенного решения суда. Вместе с тем довод апелляционного представления о неуказании начала исчисления срока административного надзора заслуживает внимания, поскольку он направлен на своевременное и правильное исполнение судебного постановления.

Так, в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"  срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, абзац 2 резолютивной части решения следует дополнить предложением следующего содержания: «Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу».

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства  Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 9 июля 2015 г. оставить без изменения.

Дополнить абзац 2 резолютивной части решения предложением следующего содержания:

«Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу».

 

Председательствующий                                                 

 

Судьи