УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сарматов
А.В.
Дело № 33-4087/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
22
сентября 2015 г.
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Нефёдова О.,
судей Кинчаровой
О.Е. и Трифоновой Т.П.,
при секретаре
Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению исполняющего
обязанности прокурора Инзенского района Ульяновской области Гарцева Д.В. на
решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 9 июля 2015 года, по
которому постановлено:
Заявление врио
начальника МО МВД России «Инзенский» Савельева С.И. об установлении
административного надзора в отношении осужденного Афанасьева Ю*** М***
удовлетворить.
Установить
в отношении Афанасьева Ю*** М***, ***1974 года рождения, уроженца г.Ч***
К*** республики, проживающего по адресу: г.И*** Ульяновской области, ул. Х***,
д.*** административный надзор на срок 3 (три) года и следующие административные
ограничения:
1. запретить
посещение кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными
напитками на разлив;
2. запретить
посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых
мероприятиях;
3. находиться по месту жительства по адресу:
Ульяновская область, г. И*** ул. Х***, д. ***,
в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра;
4. запретить выезд
за пределы Инзенского района;
5. являться
на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
пребывания в дни, установленные ОВД.
Заслушав доклад
судьи Кинчаровой О.Е., заключение прокурора отдела прокуратуры Ульяновской
области по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе Сальникова
А.А., полагавшего решение суда подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Межмуниципальный
отдел МВД России «Инзенский» обратился в суд с заявлением об установлении
административного надзора и соответствующих административных ограничений в отношении Афанасьева Ю.М.
Заявление
мотивировано тем, что Афанасьев Ю.М. осужден приговором Инзенского районного
суда Ульяновской области по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы. На основании постановления Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 28 ноября 2014 г. освобожден 9 декабря 2014 г. условно-досрочно
на неотбытый срок 1 месяц 26 дней. Ранее
был осужден 3 декабря 2012 года Инзенским районным судом Ульяновской области по
ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. После освобождения
Афанасьев Ю.М. должных выводов не сделал
и, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления,
в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и был привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ст.6.9 КоАП РФ.
Рассмотрев дело по существу,
суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора
Инзенского района Ульяновской области Гарцев Д.В., не соглашаясь с
решением суда, просит его изменить,
установив начало исчисления срока административного надзора для осужденного
Афанасьева Ю.М. со дня вступления в
законную силу решения суда об установлении административного надзора, указывая
на то, что в нарушение Федерального закона «Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом не установлено время, с
которого должен исчисляться срок административного надзора.
В судебном заседании Афанасьев Ю.М.,
представитель МО МВД России «Инзенский» не участвовали, о дне и времени
рассмотрения дела судом апелляционной инстанции были извещены. При указанных
обстоятельствах судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их
отсутствие.
Изучив материалы
дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к
следующему.
Разрешая заявление
МО МВД России «Инзенский», суд первой инстанции правильно руководствовался
нормами Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со
статьей 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается
для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего
Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них
индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и
общественных интересов.
В силу части 1
статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом
при наличии оснований, предусмотренных частью 3
настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого
или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо
неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении
несовершеннолетнего.
Пунктом 2 части 3
статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный
надзор устанавливается, если лицо,
указанное в части 1 настоящей статьи, отбывшее уголовное наказание в виде
лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более
административных правонарушения против порядка управления и (или)
административных правонарушения,
посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на
здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, Афанасьев
Ю.М. приговором Инзенского районного
суда Ульяновской области от 7 февраля 2013 г. признан виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и ему назначено
наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного
сложения с наказанием, назначенным по приговору Инзенского районного суда
Ульяновской области от 3 декабря 2012 г., окончательно к отбытию назначено
наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяцам с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 3
декабря 2012 г. Афанасьев Ю.М. признан виновным в совершении тяжкого
преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в
виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
9 декабря 2014 года
Афанасьев Ю.М. освобожден
условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней.
Преступления по
вышеуказанным приговорам совершены Афанасьевым Ю.М. в совершеннолетнем
возрасте.
Имея непогашенную
судимость за совершение тяжкого преступления, Афанасьев Ю.М. совершил
административные правонарушения, в связи
чем был привлечен к административной ответственности 7 марта 2015 г. по
ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и 22 апреля 2015 г. по ст. 6.9 КоАП. Указанные
правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим,
соответственно, на общественный порядок и общественную безопасность и на
здоровье населения и общественную нравственность.
Принимая во внимание данные обстоятельства,
судом первой инстанции правильно сделан
вывод о наличии оснований для установления в отношении Афанасьева Ю.М.
административного надзора.
При решении вопроса о сроке административного
надзора и выборе административных ограничений суд первой инстанции правильно
учел характер и степень общественной опасности совершенного Афанасьевым
Ю.М. преступления, его поведение после
освобождения из мест лишения свободы, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Учитывая изложенное, судебная коллегия
полагает, что судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства,
имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным
обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены верно, в
связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Апелляционное представление не влечет отмену
либо изменение вынесенного решения суда. Вместе с тем довод апелляционного
представления о неуказании начала исчисления срока административного надзора
заслуживает внимания, поскольку он направлен на своевременное и правильное
исполнение судебного постановления.
Так, в силу пункта 2 части 3 статьи 5
Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы" срок
административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1
статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания,
предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со
дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного
надзора.
С учетом изложенного, абзац 2 резолютивной
части решения следует дополнить предложением следующего содержания: «Срок
административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в
законную силу».
Руководствуясь статьями
309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Инзенского
районного суда Ульяновской области от 9 июля 2015 г. оставить без изменения.
Дополнить абзац 2
резолютивной части решения предложением следующего содержания:
«Срок
административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в
законную силу».
Председательствующий
Судьи