Судебный акт
Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ
Документ от 30.07.2015, опубликован на сайте 20.08.2015 под номером 53375, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 18.15 ч.1, Отменено с возвращением на новое рассмотрение

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Давыдов Ж.А.                                                          Дело № 12-214/2015                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                         30 июля 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Тютькина З.А.

при секретаре Бешановой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «УльяновскЦентрГазСтрой» Федорова А.В. на постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01 июня 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»,

 

установил:

 

Постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.06.2015 ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В вину юридическому лицу вменено привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного разнорабочего на строительном объекте по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, юго-западнее д.***, в период с 14.03.2015 по 30.03.2015 гражданина Республики У*** Х***  А*** А***, *** г.р., не имеющего, в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патента.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, законный представитель ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» Федоров А.В. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы ссылается на условия договора подряда на выполнение строительных работ от 01.03.2015 года, согласно которому подрядчик привлекает к работам третьих лиц без согласования с заказчиком.

Указывает, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом УФМС России по Ульяновской области, не имеющим полномочий на его составление, с многочисленными процессуальными нарушениями.

Полагает, что судом не в полном объеме исследованы и учтены смягчающие обстоятельства, в том числе тяжелое финансовое положение юридического лица и его участие в восстановлении значимых социальных объектов г.Ульяновска.

Подробно позиция директора ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» Федорова А.В. изложена в жалобе.

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения защитника ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» Дубровиной Т.М., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.

Сделав вывод о наличии вины ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, судья районного суда указал, что факт привлечения юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, доказан.

Вместе с тем, судья районного суда не дал в полной мере оценки доводам представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

В частности, оценка договора подряда от 01.03.2015 № 04П-03/15 на выполнение строительных работ, заключенного с О*** М.А., не нашла своего отражения в оспариваемом постановлении.

Также не дана оценка объяснениям О*** М.А. от 15.04.2015, что противоречит положениям ст.26.11 КоАП РФ, предписывающих производить оценку доказательств на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вышеприведенные факты свидетельствуют о нарушении ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований и не позволяет рассматривать принятое судом постановление как законное и обоснованное.

При данных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.06.2015 подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01 июня 2015 года отменить, дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «УльяновскЦентрГазСтрой» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Судья                                                                                     Тютькина З.А.