УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                      Дело №22-1693/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                     22 июля 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грыскова А.С.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.,

с участием прокурора Кечаевой Ю.А.,

осужденного Шахова В.А., его защитника в лице адвоката Гаврилова К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шахова В.А. на приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 мая 2015 года, которым

ШАХОВ В*** А***,

*** ранее судимый приговором Сызранского городского суда Самарской области от 08 августа 2008 года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 20 ноября 2014 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 26 мая 2015 года. Взят под стражу в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Доложив содержание приговора, существо доводов апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Шахов В.А. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героина в значительном размере в количестве 0,54 грамма.

В апелляционной жалобе осужденный Шахов просит смягчить назначенное ему наказание с учетом данных о его личности, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом, применить к назначенному наказанию правила ст.73 УК РФ и освободить его от наказания в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов».

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Шахов В.А. и адвокат Гаврилов К.В. поддержали доводы жалобы, просили их удовлетворить;

- прокурор Кечаева Ю.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила приговор суда оставить без изменений.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, считает необходимым изменить приговор суда в отношении Шахова В.А., освободив его от назначенного наказания в связи с актом об амнистии.

Приговор в отношении Шахова В.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судьей не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным Шаховым В.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд убедился в том, что Шахов В.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении прав Шахова В.А., в том числе на защиту в материалах уголовного дела не содержится.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, в том числе обстоятельства совершенного преступления, с которыми Шахов В.А. согласился в полном объеме, подтверждаются как показаниями самого осужденного, в которых он признал вину в содеянном, так и совокупностью собранных по делу доказательств.

Из протокола судебного заседания следует, что подсудимый Шахов В.А. подтвердил правильность указанных в обвинении обстоятельств совершенного преступления.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о виновности Шахова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.     

Таким образом, обстоятельства преступления, совершенного Шаховым В.А., изложенные в предъявленном ему обвинении, указаны в приговоре верно, не противоречат материалам уголовного дела. Квалификация действий Шахова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ соответствует обстоятельствам предъявленного ему обвинения и является правильной.

С учетом данных о личности осужденного Шахова В.А. суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем приговор суда в отношении осужденного подлежит изменению.

В соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождаются от наказания лица, осужденные к лишению свободы, неотбытая часть наказания которого на день окончания исполнения настоящего постановления составляет менее одного года.

В соответствии с п.14 указанное выше Постановление подлежит исполнению в течение 6 месяцев, то есть до 24 октября 2015 года.

Поскольку на 24 октября 2015 года неотбытый срок наказания, назначенный осужденному Шахову В.А., составит менее одного года, то в отношении него подлежит применению п.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и он подлежат освобождению от наказания, назначенного приговором суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 мая 2015 года в отношении Шахова В*** А*** изменить.

На основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» освободить Шахова В.А. от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ.

Шахова В*** А*** освободить из-под стражи немедленно.

В остальном приговор в отношении Шахова В.А. оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                             А.С. Грысков