УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело №22-1693/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 22 июля 2015 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Грыскова А.С.,
при секретаре
Хисматуллиной А.С.,
с участием прокурора
Кечаевой Ю.А.,
осужденного Шахова
В.А., его защитника в лице адвоката Гаврилова К.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шахова В.А. на
приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 мая 2015 года,
которым
ШАХОВ В*** А***,
*** ранее судимый
приговором Сызранского городского суда Самарской области от 08 августа 2008
года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный
20 ноября 2014 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.1
ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания
постановлено исчислять с 26 мая 2015 года. Взят под стражу в зале суда.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Доложив содержание
приговора, существо доводов апелляционной жалобы, выслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шахов В.А. осужден
за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства
героина в значительном размере в количестве 0,54 грамма.
В апелляционной жалобе
осужденный Шахов просит смягчить назначенное ему наказание с учетом данных о
его личности, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание,
установленных судом, применить к назначенному наказанию правила ст.73 УК РФ и
освободить его от наказания в связи с вступлением в силу Постановления
Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении
амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945
годов».
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный Шахов
В.А. и адвокат Гаврилов К.В. поддержали доводы жалобы, просили их
удовлетворить;
- прокурор Кечаева Ю.А.
возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила приговор суда
оставить без изменений.
Суд апелляционной инстанции,
выслушав участников процесса, считает необходимым изменить приговор суда в
отношении Шахова В.А., освободив его от назначенного наказания в связи с актом
об амнистии.
Приговор в отношении
Шахова В.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
При этом нарушений
уголовно-процессуального законодательства судьей не допущено. Ходатайство о
рассмотрении дела в особом порядке осужденным Шаховым В.А. заявлено добровольно
и после консультации с защитником.
Суд убедился в том,
что Шахов В.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении прав Шахова В.А., в том числе
на защиту в материалах уголовного дела не содержится.
Постановляя приговор
без проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о
том, что обвинение, в том числе обстоятельства совершенного преступления, с
которыми Шахов В.А. согласился в полном объеме, подтверждаются как показаниями
самого осужденного, в которых он признал вину в содеянном, так и совокупностью
собранных по делу доказательств.
Из протокола
судебного заседания следует, что подсудимый Шахов В.А. подтвердил правильность
указанных в обвинении обстоятельств совершенного преступления.
Суд апелляционной
инстанции находит обоснованными выводы суда о виновности Шахова В.А. в
совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
Таким образом,
обстоятельства преступления, совершенного Шаховым В.А., изложенные в предъявленном
ему обвинении, указаны в приговоре верно, не противоречат материалам уголовного
дела. Квалификация действий Шахова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ соответствует
обстоятельствам предъявленного ему обвинения и является правильной.
С учетом данных о личности осужденного Шахова В.А. суд обоснованно
пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального
лишения свободы.
Вместе с тем
приговор суда в отношении осужденного подлежит изменению.
В соответствии с п.5
Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва
«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной
войне 1941-1945 годов» освобождаются от наказания лица, осужденные к лишению
свободы, неотбытая часть наказания которого на день окончания исполнения
настоящего постановления составляет менее одного года.
В соответствии с
п.14 указанное выше Постановление подлежит исполнению в течение 6 месяцев, то
есть до 24 октября 2015 года.
Поскольку на 24
октября 2015 года неотбытый срок наказания, назначенный осужденному Шахову
В.А., составит менее одного года, то в отношении него подлежит применению п.5
Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва
«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной
войне 1941-1945 годов» и он подлежат освобождению от наказания, назначенного
приговором суда.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Новоспасского районного суда
Ульяновской области от 26 мая 2015 года в отношении Шахова В*** А*** изменить.
На основании п.5 Постановления
Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении
амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945
годов» освободить Шахова В.А. от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ.
Шахова В*** А*** освободить из-под стражи
немедленно.
В остальном приговор в отношении Шахова В.А.
оставить без изменения.
Председательствующий
А.С. Грысков