У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Дамаева Н.Н.
Дело № 12-176/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
25 июня 2015 г.
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.
при секретаре Воронковой
И.А.
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе директора закрытого акционерного
общества «Симбирский стоматологический центр» Бондаренко С*** С*** на
постановление судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 мая 2015
года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06.05.2015 ЗАО «Симбирский
стоматологический центр» привлечено к административной ответственности по ч.2
ст.6.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Основанием для вынесения указанного постановления послужило то, что в
период с 01.01.2015 по 20.02.2015 ЗАО «Симбирский стоматологический центр»,
расположенное по адресу: г.Ульяновск, *** не предоставило в УФСКН России по
Ульяновской области годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, по
состоянию на 31.12.2014, предоставление которых предусмотрено п.п.«г» п.2
Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров
наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением
Правительства РФ от 09.06.2010 №419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом
прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации
операций, связанных с их оборотом».
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ЗАО
«Симбирский стоматологический центр» Бондаренко С.С. не соглашается с
постановлением судьи в части размера наказания, просит снизить размер штрафа со
100 000 до 10 000 руб., указывает на малозначительность совершенного
деяния.
Подробно позиция Бондаренко
С.С. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Виновность ЗАО «Симбирский стоматологический центр» в совершении
вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в
судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, в
том числе протоколом, отчетом, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Совершенное ЗАО «Симбирский стоматологический центр» деяние верно
квалифицировано по ч.2 ст.6.16
КоАП РФ.
Постановление судьи районного суда вынесено в пределах срока давности
при наличии законных оснований для привлечения ЗАО «Симбирский
стоматологический центр» к административной ответственности и с учетом
обстоятельств, имеющих значение для дела.
Требования ч.2 ст.4.1
КоАП РФ судом соблюдены, выводы о наказании в постановлении мотивированы, наказание
назначено в минимальном размере.
Оснований для
снижения размера назначенного наказания, либо для признания совершенного деяния
малозначительным, не имеется.
При таких
обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным,
оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь
ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда
города Ульяновска от 06 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу директора
закрытого акционерного общества «Симбирский стоматологический центр» Бондаренко
С*** С*** - без удовлетворения.
Судья Д.А.Логинов