У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Дамаева Н.Н.                                                                  Дело № 12-176/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                       25 июня 2015 г.

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Воронковой И.А.      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора закрытого акционерного общества «Симбирский стоматологический центр» Бондаренко С*** С*** на постановление судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 мая 2015 года,  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06.05.2015 ЗАО «Симбирский стоматологический центр» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Основанием для вынесения указанного постановления послужило то, что в период с 01.01.2015 по 20.02.2015 ЗАО «Симбирский стоматологический центр», расположенное по адресу: г.Ульяновск, *** не предоставило в УФСКН России по Ульяновской области годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, по состоянию на 31.12.2014, предоставление которых предусмотрено п.п.«г» п.2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419 «О предоставлении сведений  о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом». 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ЗАО «Симбирский стоматологический центр» Бондаренко С.С. не соглашается с постановлением судьи в части размера наказания, просит снизить размер штрафа со 100 000 до 10 000 руб., указывает на малозначительность совершенного деяния.

Подробно позиция Бондаренко С.С. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Виновность ЗАО «Симбирский стоматологический центр» в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, в том числе протоколом, отчетом, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Совершенное ЗАО «Симбирский стоматологический центр» деяние верно квалифицировано по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.

Постановление судьи районного суда вынесено в пределах срока давности при наличии законных оснований для привлечения ЗАО «Симбирский стоматологический центр» к административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судом соблюдены, выводы о наказании в постановлении мотивированы, наказание назначено в минимальном размере.

Оснований для снижения размера назначенного наказания, либо для признания совершенного деяния малозначительным, не имеется.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу директора закрытого акционерного общества «Симбирский стоматологический центр» Бондаренко С*** С*** - без удовлетворения.

Судья                                                                           Д.А.Логинов