УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи Максимова М.Н.

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

при секретаре Иванове А.И. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Яковлева В.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 октября 2014 года, которым осужденному

ЯКОВЛЕВУ В*** В***,

***,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Яковлев В.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его немотивированным,  не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Выражает сомнение в объективности материала, представленного администрацией  колонии, утверждает, что наложенное на него взыскание является незаконным, в рапорте о нарушении режима содержания он расписался под влиянием обмана сотрудников исправительного учреждения. Обращает внимание на состояние здоровья матери, которая нуждается в его помощи и поддержке. Иска по приговору суда не имеет. Считает, что цели наказания достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Просит постановление суда пересмотреть.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области   Букин Е.Г. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании прокурор обосновал несостоятельность жалобы,  посчитал  постановление суда  не  подлежащим  изменению либо отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из  представленных материалов, Яковлев В.В. отбывает наказание  по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 19 июля 2013 года, которым  он осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ  с применением ст. 70 УК РФ  к  2 годам 6 месяцам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока  наказания исчислено с 19 июня 2013 года, окончание срока 18 декабря 2015 года.

Ранее Яковлев В.В. неоднократно судим.

Осужденный обратился с ходатайством  об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд  постановил обжалуемое  решение.

В соответствии  со ст. 79 УК РФ лицо,  отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вывод суда о  возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного  поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

При этом следует учитывать, что основанием для применения условно-досрочного освобождения является не само поведение осужденного во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, для своего исправления  такое лицо не нуждается  в дальнейшем отбывании  наказания.

За время отбывания наказания осужденный  имеет два поощрения, одно из которых полученное незадолго до рассмотрения судом его ходатайства. Вместе с тем им было допущено нарушение режима содержания, за которое на него наложено взыскание в виде устного выговора.

Администрация исправительного учреждения в связи с неустойчивым  поведением осужденного не поддержала его ходатайство. Обоснованность позиции администрации колонии, а также объективность представленных сведений о поведении осужденного за время отбывания наказания,  вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывают.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд не пришел к твердому убеждению о том, что тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Доводы осужденного о состоянии здоровья матери не ставят под сомнение законность оспариваемого решения, поскольку суд пришел к верному выводу о преждевременности  его условно-досрочного  освобождения.

Постановление суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство  проведено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ.

Нарушений закона, влекущих  отмену либо  изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь  статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 октября 2014 года в отношении Яковлева В*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                       М.Н. Максимов