УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Афанасьев К.Н. Дело № 7-362/2014
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 25 декабря 2014 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Жданова А*** В***
на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 октября
2014 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Димитровградский»
Осокина В.Г. от 09.09.2014 Жданов А.В. привлечен к административной ответственности
по части 1 статьи 12.15 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
штрафа в размере *** рублей за то, что
09.09.2014 в 10 час. 30 мин. на ул.К***, *** в г.Димитровграде, управляя автомашиной ГАЗ 173431, государственный
регистрационный знак ***, нарушил
правила расположения транспортных средств на проезжей части, в нарушение п.9.10
ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение
с автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак *** под
управлением Л*** Е.Ю.
Решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от
30 октября 2014 года данное постановление было оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Жданов А.В. просит
постановление административного органа и решение суда отменить, производство по
делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного
правонарушения.
Подробно позиция Жданова А.В. изложена в жалобе и поддержана им в
судебном заседании.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы
дела, полагаю, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы с
должной полнотой и им дана соответствующая оценка.
Отказывая Жданову А.В. в удовлетворении
жалобы, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что административным
органом доказано совершение Ждановым А.В. вменяемого ему правонарушения,
оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным
административным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной
ответственности в пределах срока давности привлечения к административной
ответственности при наличии законных оснований для привлечения Жданова А.В. к
административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для
дела.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись
предметом рассмотрения суда первой инстанций, им дана основанная на материалах
дела надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах постановленный
судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не
имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9
КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30
октября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Жданова А*** В*** – без удовлетворения.
Судья