Судебный акт
Ст.12.24 ч.1
Документ от 04.12.2014, опубликован на сайте 29.12.2014 под номером 49426, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.1, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Афанасьев К.Н.                                                          Дело № 12-359/2014                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          04 декабря 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Травина С*** В*** на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 октября 2014 года,

 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 октября 2014 года Травин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права на управление транспортными средствами на срок *** год.

В жалобе Травин С.В., не оспаривая вину в совершенном правонарушении,  просит изменить назначенное наказание на штраф.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,  влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 18 июня 2014 года в 14 часов 50 минут на 68 км.    100 м. автодороги *** Травин С.В., управляя транспортным средством ГАЗ-33021 государственный регистрационный знак                  ***, в нарушении п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал, допустил столкновение с автомашиной КАМАЗ-54115 государственный регистрационный знак *** в составе с полуприцепом А483 государственный регистрационный знак *** под управлением К*** В.В., после чего автомашина ГАЗ 33021 задней частью выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущейся навстречу автомашиной ГАЗ-2732 государственный регистрационный знак *** под управлением Х*** В.Н.

В результате ДТП пассажир автомашины ГАЗ-33021 государственный регистрационный знак *** К*** П.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.06.2014 (л.д.5-8), схемой места ДТП (л.д.9),  объяснениями Травина С.В., Х*** В.Н., К*** В.В., К*** П.А., (л.д.10-13), справкой о ДТП (л.д.21-22), заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от 22.07.2014 (л.д.32-33), протоколом об административном правонарушении от 27.08.2014 года (л.д.36) и не оспариваются Травиным С.В.

При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Травина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Травина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Травину С.В. с учетом требований статей 3.1,  3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 названного кодекса.

При назначении административного наказания судья в полной мере учел характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и которое по своему характеру является грубым, общественно опасным нарушением.

Также судом были учтены фактические обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, степень вины Травина С.В., данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначенное Травину С.В. наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление судьи, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Травина С.В. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛА:

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 октября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Травина С*** В*** - без удовлетворения.

 

Судья